A Audiencia Provincial de Pontevedra ordenou que se repita un xuízo por ameazas contra dous acusados porque se celebrou sen que eles estivesen presentes a pesar de que se atopaban no edificio xudicial da Parda á hora indicada. Así, chegaron aos xulgados, pero indicáronlles mal e non chegou á sala de vistas onde ían estar.
O xuízo celebrouse na súa ausencia no Xulgado de Instrución número 3 de Pontevedra e acabou en condena para ambos os dous por un delito leve de ameazas á pena dun mes de multa a razón de 5 euros diarios, isto é, 150 euros.
Tras ditarse sentenza condenatoria, os dous acusados recorreron pedindo a nulidade do xuízo ao celebrarse na súa ausencia "cando en realidade achábanse na sede do edificio dos xulgados desde antes da hora sinalada para a súa celebración". A súa defensa entendía que se vulneraba o seu dereito á tutela xudicial efectiva.
A sección cuarta da Audiencia revisou o caso e estimou a petición dos acusados, ao entender que a súa ausencia "non cabe atribuíla nin a neglixencia dos propios denunciados nin á súa desidia, senón a un erro nas indicacións dadas no momento de acceder ao edificio dos xulgados e ás súas salas de vistas".
Ese "erro", segundo a Audiencia, provocou que non estivesen á porta da sala na que se ía a celebrar o xuízo, senón noutra parte do edificio.
A Audiencia anula o xuízo e a sentenza e ordena que volva celebrarse novo xuízo coa mesma maxistrada.
Nesa sentenza anulada, considerábase como feitos probados que o 17 de xullo de 2023 pola tarde un dos acusados achegouse ás escaleiras da vivenda da súa vítima e, cunha fouce na man, gritoulle: "sal para fora que che corto o pescozo". Mentres tanto, a outra acusada, segundo esa sentenza agora recorrida, golpeaba cun pau a cancilla da vivenda de Mónica ameazándoa.