María Ramallo
Posicionamiento en el Consejo del Puerto respecto a la propuesta del Alcalde de Pontevedra
Como vocal del Consejo de Administración en el Puerto de Marin en representación del ayuntamiento de Marin quise expresar mi rechazo a la propuesta del Alcalde de Pontevedra de ubicar un puerto seco en Leborei.
Por varios motivos expresé mi voto negativo que fundamento en varios aspectos:
Primero. No puede considerarse una alternativa la que se ofrece desde el vecino ayuntamiento de Pontevedra para solucionar la opción de que cuando se retiren los rellenos las empresas se trasladen allí. Las ampliaciones del Puerto han sido aprobadas, sometidas a declaración de impacto ambiental y se han realizado para ganar espacios, y sobre todo calados y así poder recibir barcos de mayor tonelaje como los que atienden a una terminal de contenedores, una nave de bobinas de chapa, cuya licencia dio Pontevedra por cierto, y una empresa de la transformación de pescado congelado.
Segundo. Una zona logística debe reunir unas condiciones que la ofrecida no reúne. Para Marín nuestra zona logística es el Puerto, allí llegan bien comunicados por tren, carretera, autopista y mar todas las mercancías a esta infraestructura de interés general del Estado.
Tercero. Creo que un Consejo de administración donde además del PP, existen empresarios, sindicatos, representantes de la Abogacía del Estado, técnicos y demás vocales en representación de la Xunta, todos en rotundidad le dejaron claro que no existe interés desde el punto de vista de los empresarios del Puerto en ubicarse en espacios que no tengan muelles, es decir que no sean un Puerto.
El debate de las zonas empresariales o industriales debe ser diferente a lo que es. El Puerto que tiene ahora mismo capacidad para poder aumentar sus tráficos hasta en un 70 % con sus actuales infraestructuras.
Y para terminar, decir que el órgano que dirige al Puerto que es su Consejo de Administración está tratando de hacer valer con documentos públicos y aportación de información a los órganos judiciales de como se llevaron a cabo todas sus ampliaciones y su expansión.
Marin, seguirá en esta defensa. Vemos absolutamente coja la defensa que se hace desde Pontevedra, quizás sea por intentar virar hacia réditos electorales, pero sin duda en contra del Puerto, hablando de responsabilidades políticas, que serán incluidas las que representa también el alcalde de Pontevedra, ya que siempre los acuerdos se han realizado con su presencia, de manera legal y con informes técnicos favorables. Querer buscar ahora responsabilidades por una sentencia del año 2009, no obedece mas que a una maniobra de querer ofrecer a la opinión publica una iniciativa que desde el Consejo de Administración del Puerto nadie ha secundado.
Atacar al Puerto, es atacar a Marin en el corazón, y en consecuencia la defensa de la apuesta seria y decidida que desde Marin se ha hecho por su puerto, por sus ampliaciones, por poder ir ocupando espacios a medida que se iban creando otros, ha hecho posible que todos disfrutemos del mayor centro empresarial, de empleo y riqueza de la zona, querer politizar su defensa es absolutamente dañino para Marin y para su Puerto y así lo manifestamos ayer en el Consejo de Administración.
Al igual que hemos estado de acuerdo en temas vitales como el agua y muchos otros, tenemos que decir que al respecto de este, estamos totalmente en desacuerdo, y creemos que precisamente se debe a la visión que tenemos desde Marin cara al Puerto, por el que hemos dedicado nuestra fachada marítima desde hace muchos años.