Guillermo García de la Riega Bellver
Teorías Sobre el Origen de Cristóbal Colón
Sobre el origen de Colón, hay diversas teorías, la mayoría parten de que Colón era de origen noble, hijo bastardo de tal o cual padre noble o simplemente que su familia era noble. Los motivos en los que se basan para otorgar nobleza a Colón, básicamente son tres: uno sería que ningún plebeyo tendría acceso a la corte, no solo la castellana, sino también la inglesa y la francesa, que es donde se supone que presentó Bartolomé Colón su proyecto; el segundo sería lo que dijo su hijo, Hernando en la biografía, que su padre no era el primer Almirante de su familia, como ya vimos en el artículo anterior esta frase hay que ponerla en cuarentena; tercero y último sería que los Reyes no nombrarían a un plebeyo: Virrey, Almirante o Gobernador.
En principio estos argumentos podrían parecer lógicos, pero, cuando se realizaron los análisis de ADN, la situación cambia, desde el momento que se descubre que Cristóbal y Diego, su hermano, son hijos de la misma madre, es decir, que si Cristóbal Colón era hijo bastardo de un noble X, también Diego Colón, su hermano, tenía que ser hijo de la misma madre, independientemente del padre.
Por otra parte, tenemos el hecho de si creemos a Colón y lo que escribe en sus cartas, o no le creemos, si Colón te dice, en carta a los Reyes de 1501: "Muy altos Reyes: De muy pequeña edad entré en la mar navegando, é lo he continuado fasta hoy…" si la teoría que tratas de demostrar esto ya no lo cumple para que seguir con ella, o en la carta del primer viaje a los Reyes, dice: "éstos me anoblecieron que dende en adelante yo me llamase Don..", parece que aquí esta dando a entender que antes del primer viaje no era noble. O en la carta a Juana de la Torre ama del príncipe Juan, dice: "Adonde pudiera yo tener mejor arrimo… que en el Rey e la Reyna nuestros Señores, que de nada me han puesto en tanta honra…" y aquí da la misma impresión. Pasemos a estudiar las teorías:
Origen Alcarreño: Establece que Cristóbal Colón nació en Espinosa de Henares el 18 de junio de 1435, siendo hijo de doña Aldonza de Mendoza, duquesa de Arjona, y de don Diego Gómez Manrique, conde de Treviño. Vivió como donado en el convento Jerónimo de San Bartolomé de Lupiana, y allí recibió una formación completa. Baste con decir que Aldonza no tuvo ningún hijo, por tanto, no tuvo ni a Diego Colón ni a Bartolomé Colón, con este apunte queda dicho todo de esta teoría.
Origen Mallorca, hijo bastardo del príncipe de Viana, hermano de Fernando el Católico. El príncipe de Viana llegó a la ciudad de Mallorca el 20 de agosto de 1459, según Gabriel Verd tuvo como amante a Margarita Colóm y de la cual tuvo un hijo que era Cristóbal Colón. Puntualicemos: efectivamente hay una carta en la cual el príncipe d Viana escribe: "del día 19 de octubre enviada por el príncipe al gobernador de Sicilia en la que le dice que agradecémosvos muy mucho lo que fecho haveys en recomendación de Margarita, la verdad de la cosa mostrará lo que haver sentido de ella ser prenyada", no especifica en ningún momento que el hijo que está esperando sea del príncipe. Al día siguiente y el detalle es relevante, el príncipe escribe una carta a otro oficial siciliano, puesto que la carta está escrita en siciliano, donde le pide ropa para Margarita, panormitana. Margarita no se encontraba en Mallorca durante la estancia del príncipe, sino en Palermo, y además era natural de Sicilia. Por otra parte esta teoría no explica ni a Diego ni a Bartolomé y además Colón no pudo haber nacido en 1460, ya que por esas fechas, se encontraba navegando tal y como dice en una carta de 1501 "..he navegado desde muy joven y llevo 40 años en este uso…".
Origen portugués, autor Fernando Branco. Pedro Ataide noble portugués: Ataíde fue dado por muerto en la batalla naval del Cabo de São Vicente en 1476, donde combatió junto a un corsario francés llamado Culon. Según la tesis de Branco, Ataíde consiguió salvarse y llegar a nado hasta las costas del Algarve, donde decidiría cambiar su nombre a Pedro Colón (o Culon) por motivos de seguridad, ya que la familia Ataíde era perseguida en Portugal después de participar en una conjura para matar al rey João II. El autor también alega que Colón nunca firmó como Cristóbal, algo que podría ser cierto, pero no es menos cierto que el nombre de Cristóbal aparece en toda la documentación castellana, por no decir que el propio Rey portugués Joa II le llama Cristóbal, sorprende un poco que si era enemigo de Joa II, éste le escribiera una carta en 1488, llamándole Cristóbal y diciendo que vuelva.
En fin esta también la cortamos de raíz por no explicar a sus dos hermanos: Diego y Bartolomé.
Origen Cerdeña. Esta teoría e extraña, ya que, no relaciona directamente unos padres con Colón, se elimina a decir, que su familia tenía relación con los Papas Pio II y III, que su familia materna eran los Alagon y al paterna los De Sena, nobles, y poco más, presenta dos matrimonios posibles para ser padres de Colón, lo curioso es que no saben quienes son los padres, pero, si saben que nació en 1436, raro. No menciona nada de los hermanos, Diego y Bartolomé, es decir, es una teoría especulativa.
Origen Noble Genovés. Propuesta por Alfonso Enseñat de Villalonga. Enseñat dice que el auténtico apellido del navegante genovés era Colonne en vez de Colombo, como se creía, y que fue bautizado como Pietro, Enseñat nos presenta a Cristóbal Colón descendiente de una famosa familia de la nobleza escocesa llamada Douglass. En el 773 uno de sus miembros, llamado William, se fue a Italia, con el paso del tiempo uno de sus descendientes se llamó Domenico Colonne olim Scotto, padre de Cristóbal Colón. Enseñat se dio cuenta de que el descubridor de América ni siquiera había sido bautizado como Cristóbal, sino que durante varios años de su vida respondió al nombre de Pietro. Llegó a esta conclusión gracias al estudio minucioso de los testimonios de historiadores como el portugués de las Azores Gaspar Frutuoso o el siciliano Lucio Marineo Seculo, ambos del siglo XVI. En las obras de los dos siempre se refirieron al marino con el nombre de Pietro, o Pedro, y con el apellido Colonne o Colón.
Lo primero que habría que preguntarle es ¿cómo sabe que se bautizó como Pietro?. Los registros de bautizos los hizo obligatorios el Cardenal Cisneros en el Sínodo de Talavera, año 1498, y fue una novedad en toda Europa. Lo segundo sería preguntarle si leyó a Gaspar Fructuoso, Fructuoso escribió Saludes da Terra, compuesta por seis tomos, que cuenta la historia y la geografía de las islas Atlánticas portuguesas y las Canarias. Fructuoso describe un documento, fisicamente no existe, en la isla Porto Santo, que mencionaba a Pedro Colombo, el que descubrió las islas. Enseñat dice que Fructuoso le llama Pietro Colonne, como vemos no es correcto, pero es que a lo largo de los seis tomos todas las referencias que hace de Colón, le llama Cristóbal Colón, y tiene bastantes, por tanto no se ajusta a la verdad en lo que dice de Fructuoso. Por otra parte, salvo estas dos personas no hay ningún documento, cronista, biógrafo o carta en el que se mencione a Cristóbal Colón como Pedro o Pietro, ¿no será más fácil, qué estas dos referencias estén equivocadas, qué darlas por ciertas?, pues, carecen de base histórica.
Origen Noble Gallego. Alfonso Philippot. Teoría que identifica a Pedro Álvarez de Soutomaior, Pedro Madruga, como Cristóbal Colón. Pero esta teoría merece un artículo aparte.