Sogama vence a Pontevedra en los tribunales y recibirá casi 4 millones de euros en atrasos
Por Alejandro Espiño
Giro de 180 grados en el conflicto judicial que enfrenta a Sogama con el Concello de Pontevedra. El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) ha fallado a favor de la empresa con respecto a las discrepancias existentes sobre el canon a pagar por el tratamiento de los residuos sólidos urbanos. Esto supone que, si se suma las diferencias impagadas entre los años 2008 y 2013, Pontevedra debería abonar a Sogama casi cuatro millones de euros.
El conflicto parte de 2004 cuando Pontevedra no asumió las condiciones del canon que la Xunta pactó con la FEGAMP. El gobierno municipal insistía en aplicar una cláusula recogida en el contrato firmado en 1999, por el cual se establecía un canon variable por cada tonelada, que se calculaba en base al IPC y al precio de la energía. Es decir, cuanto mayor es el coste de la luz, menor es el canon y viceversa.
Pero Sogama no reconocía esta cláusula y llevó a los tribunales cada una de las facturas emitidas desde entonces. En febrero de este año, el TSXG dio la razón al Concello con una sentencia que se refería a una reclamación por 304.000 euros de las facturas emitidas entre agosto y diciembre de 2008. Sogama pidió una aclaración al TSXG al entender que dicho fallo entraba en contradicción con una sentencia anterior y, ahora, le han dado la razón.
Desde el gobierno municipal, Raimundo González afirmó que "non compartimos a sentenza" y destacó que, con este conflicto judicial, "o único que fixemos foi defender os intereses dos cidadáns ata a extenuación e fixemos o que puidemos". En todo caso, afirmó que en el "desenlace global" de este asunto "saímos gañando", al recordar que entre 2006 y 2008 el Concello dejó de pagar 2 millones de euros que Sogama ya no puede reclamar.
Lo que quiso dejar claro el concejal de Facenda es que el pago de estos atrasos no se repercutirá en la factura que reciben los ciudadanos, ya que por seguridad jurídica, esas cantidades ya se recogían en el presupuesto municipal "por se viña unha sentenza contraria". Además, explicó que de momento la "única débeda" de Pontevedra con Sogama son esos 304.000 euros, ya que el resto de cantidades "está pendente das respectivas sentenzas".
Los servicios jurídicos municipales estudian si cabe algún tipo de recurso contra esta unificación de doctrina del TSXG, que probablemente tendría que ser ya ante el Tribunal Constitucional. "Se vemos posibilidade de recurso e que poida ter a máis mínima viabilidade, actuaremos en consecuencia e recurriremos", insistió el concejal nacionalista. La decisión se tomará en los próximos días.
LA XUNTA CULPA A PONTEVEDRA DEL DEFICIT DE SOGAMA
Esta sentencia se hizo pública este viernes en el Parlamento durante una comparecencia del conselleiro de Medio Ambiente, Territorio e Infraestruturas, Agustín Hernández, que justificó la subida de un 33,5% en el canon que Sogama cobrará a los ayuntamientos a partir del 1 de enero de 2014, en el comportamiento de municipios como el de Pontevedra que actúan de forma "irresponsable, insolidaria y pseudoilegal", por las deudas que tienen con esta empresa.
En este sentido, Raimundo González afirmó que, a día 23 de octubre, "tíñamos todos os pagos absolutamente ao día", al recordar la existencia de esa sentencia previa que refrendaba las tesis municipales. "O PP ten unha teima especial con Pontevedra, pero non só non teñen razón, senón que é unha falacia pura e dura", dijo, ya que insistió en que, por ahora, la única deuda reconocida por los tribunales son estos 304.000 euros.
Relacionadas:
-
Pontevedra lleva al Tribunal Constitucional su pleito por las facturas de Sogama
Por Alejandro Espiño |
-
El gobierno local acusa a los populares de "confundir a los ciudadanos" con la tasa de la basura
Por Redacción |
-
El gobierno de Pontevedra asegura que la deuda con Sogama no afectará a los ciudadanos
Por Redacción |
-
Basura 'a precio de oro': hasta un 20% más pagaremos por el aumento del canon de Sogama
Por Alejandro Espiño |
-
Pontevedra ahorrará 950.000 euros en 2013 al pagar menos de lo que reclama Sogama
Por Alejandro Espiño |
-
Varapalo judicial a Sogama: el Concello no tendrá que pagar las facturas pendientes
Por Alejandro Espiño |