La Audiencia Nacional ha acordado la apertura de juicio oral contra tres responsables vinculados al pesquero Villa de Pitanxo por el naufragio registrado en febrero de 2022 en aguas canadienses de Terranova, en el que perdieron la vida 21 de los 24 tripulantes que viajaban a bordo.
El juez de la causa, Ismael Moreno, dirige el procedimiento contra el administrador de la empresa armadora Pesquerías Nores Marín, José Antonio Nores Rodríguez; el director de Flota de la compañía, José Antonio Nores Ortega, y el capitán del buque, Juan Enrique Padín.
A los tres les atribuye presuntos delitos de homicidio por imprudencia grave y lesiones por imprudencia, en concurso ideal con un delito contra los derechos de los trabajadores.
En el mismo auto, el magistrado declara como responsable civil subsidiaria a la empresa Pesquerías Nores Marín y como responsable civil directa a la aseguradora British Marine Luxembourg.
Como medida cautelar, el juez exige a los tres procesados el depósito conjunto de una fianza de 44 millones de euros para hacer frente a las posibles responsabilidades económicas que pudieran derivarse de una eventual condena.
Esa misma cantidad deberá ser afianzada de forma solidaria por la empresa armadora y por la aseguradora.
La resolución también fija para el próximo 28 de julio la comparecencia de los tres acusados y del representante legal de Pesquerías Nores Marín, acto en el que se les notificará formalmente la apertura del juicio oral.
La Fiscalía solicita nueve años de prisión para los acusados.
Para el capitán, también pide la inhabilitación durante 13 años para la profesión de patrón de buque, mismo periodo al que se enfrentan Nores Rodríguez y Nores Ortega, en su caso, para la administración o dirección de sociedades dedicadas a la pesquería marítima.
El hundimiento del Villa de Pitanxo, con base en Marín, se produjo el 15 de febrero de 2022 en el caladero de Terranova y está considerado como una de las mayores tragedias de la pesca española en las últimas décadas.
Solo tres de los 24 tripulantes lograron sobrevivir al naufragio.
La Fiscalía sostiene que los acusados permitieron que la actividad se desarrollara en condiciones inseguras, con inobservancia de medidas preventivas y con un "grosero desprecio por la vida e integridad física de los tripulantes", lo que, según su relato, desembocó en el naufragio.
Entre los elementos que la fiscal reprocha figuran la sobrecarga del buque, en parte por tanques de combustible instalados sin autorización legal; la falta de medidas preventivas adecuadas; y deficiencias en las condiciones de abandono y salvamento.
El buque, apunta la Fiscalía, operaba en una zona de intensa formación de hielo, algo expresamente prohibido en su libro de estabilidad por no contar con los cálculos y protecciones reglamentarias.
LAS FAMILIAS CELEBRAN "AVANZAR EN LA DIRECCIÓN CORRECTA"
La portavoz de las familias de las 21 víctimas del naufragio del pesquero Villa de Pitanxo, María José de Pazo, ha indicado que la apertura de juicio oral por esta catástrofe marítima supone "avanzar en la dirección correcta".
"Estábamos deseando que nos lo notificasen puesto que es una forma de avanzar hacia el juicio que todos deseamos", ha afirmado De Pazo.
A falta de reunirse con sus abogados para analizar el contenido del auto emitido por el magistrado de la Audiencia Nacional Ismael Moreno, la representante de las familias confía en que esto sirva para "tener una sentencia justa".
Ha sostenido que con la llegada de este juicio "se cierra una etapa de mucha lucha" y de conseguir que se cumplieran todas las reivindicaciones de las familias.
María José de Pazo ha asegurado que "seguimos diciendo que confiamos en la justicia" y ha destacado que los familiares están "deseando" que llegue el día del juicio.
Añadir Pontevedra Viva como fuente preferida de Google de forma gratuita
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.