Informa el grupo municipal del Partido Popular que el secretario del pleno de la corporación "acaba de confirmar la ilegalidad de las dos últimas prórrogas concedidas por el equipo de gobierno de Miguel Anxo Fernández Lores a la empresa Elsamex sobre el contrato de mantenimiento y conservación de jardines del que esta multinacional de capital hindú se beneficia desde el año 2006".
En concreto, a instancias del Partido Popular, el funcionario matiza que no cabe sino mantener el criterio ya expuesto en los informes que previamente a las resoluciones municipales emitieron la Secretaría del Concello, Intervención y la Jefatura del Servicio de Contratación, "por lo que ha de entenderse, salvo opinión mejor fundada, que las prórrogas no se ajustan a la normativa".
"En consecuencia, de pretenderse su continuidad, el servicio habrá necesariamente de ser contratado a través de algunos de los procedimientos previstos por la legislación y aplicables según su cuantía", añade.
El caso fue denunciado públicamente por el portavoz del PP, Jacobo Moreira, a principios del pasado mes de marzo. El concejal había explicado de aquella que Elsamex había sido contratada el 1 de febrero de 2006 por un período de cuatro años, prorrogable hasta un máximo de seis, con un presupuesto de 437.051,36 euros anuales.
Agotadas las prórrogas legales, en 2012, aduciendo que el proceso de licitación "aínda levaría un tempo", el concejal Raimundo González propuso la renovación. Aquella iniciativa había sido rechazada por la Secretaría del Concello que argumentaba que "en nuestro ordenamento no caben prórrogas tácitas", y también Intervención "incumple el vencimiento del plazo legal máximo", pero el alcalde decidió no atender estas objeciones y la Xunta de Goberno adoptó el acuerdo.
Según del Partido Popular, llegada la fecha final, el 1 de febrero del 2013, "González volvió a esgrimir los mismos argumentos y repitió la operación, de nuevo, con la oposición de los técnicos municipales, y en este caso, por un plazo de 13 meses".
"Dicha multinacional facturó en los dos últimos años al Concello de Pontevedra las cantidades de 1.750.000 euros, en 2011, y 1.370.000 euros, en 2012"
Ante la falta de una "explicación coherente" por parte del alcalde sobre este asunto, Moreira reclamó otro pronunciamento, en este caso, del secretario del pleno, ya con la nueva prórroga firmada. El funcionario acaba de ratificar la opinión emitida anteriormente por los demás órganos, e incluso incide en otro elemento de controversia al advertir que, en realidad, los contratos de servicios no pueden tener un plazo de vigencia, incluidas las prórrogas, de más de cuatro años, y en este caso se van a superar los ocho.
"Con el firmado por el secretario de la corporación son ya cuatro los informes que subrayan la ilegalidad avalada por Lores, con la circunstancia añadida de que la resolución que se acaba de conocer fue la única emitida después de que el alcalde hubiese certificado su decisión", dice el PP.
El portavoz del Partido Popular espera que, a la vista de este nuevo informe del secretario, "el alcalde de la ciudad ofrezca públicamente una explicación creíble sobre este apoyo a Elsamex, una multinacional dedicada a servicios integrales en infraestructura y edificación que desde el 2008 es propiedad del grupo empresarial indio de clara vocación financiera IL& FS (Infraestructure Leasing & Financial Services)".
"La única justificación ofrecida hasta hoy, disparatada, vino de la concejala Anxos Riveiro, que adujo un supuesto y hipotético ahorro para el Concello, cuando es del dominio público que cualquier concurso público resultaría hoy mucho menos oneroso para las arcas municipales que en 2006, es decir, antes de la actual crisis económica", insisten los populares.
Y concluye el PP que "de hecho, las explicaciones que requiere el Partido Popular resultan más necesarias se tenemos en cuenta que la dicha multinacional facturó en los dos últimos años al Concello de Pontevedra las cantidades de 1.750.000 euros, en 2011, y 1.370.000 euros, en 2012".