El alcalde de Cerdedo-Cotobade, Jorge Cubela, y los representantes del PsdeG-PSOE, José Antonio Pazos, y del BNG, Ernesto Filgueira, firmaron conjunta y unánimemente el respaldo a las 24 alegaciones que presenta el Concello al parque eólico de Porto Vidros cuyo plazo finaliza este viernes.
Los portavoces de los tres grupos municipales con representación en la Corporación de Cerdedo-Cotobade respaldan de este modo los trabajos realizados por los técnicos municipales y la empresa Tysga, especializada en la defensa medioambiental, que redactaron las 24 alegaciones que se incluyeron en el documento interpuesto por la adminstración local ante la Dirección Xeral de Planificación Energética y Recursos Naturales, dependiente de la Vicepresidencia segunda y Consellería de Economía, Empresa e Innovación, organismo encargado de tramitar este expediente.
Esta actuación conjunta tiene como objetivo visibilizar los defectos y problemas que presenta el diseño actual del proyecto eólico que se somete la información pública.
Entre los puntos que se destacan en las alegaciones están que el parque eólico de Porto Vidros contempla una dependencia tal del de Campo das Rosas que "se podría estar ante una fragmentación intencionada del proyecto para evitar un mayor y más exhaustivo control medioambiental que valorase en su conjunto el impacto que podría ocasionar esta actuación".
También indican que 9 de los apoyos de la línea de media tensión se encuentran afectados por el Plan Sectorial Hidroeléctrico de las Cuencas Hidrográficas de Galicia-Costa, concretamente en el ámbito codificado cómo OT-01-28, referidas al río Lérez.
Además consideran que la línea de evacuación implicaría afección a la red hidrográfica con una afección directa sobre la flora y la fauna ripícola asociada al verse afectada por la zona de servidumbre del tendido de media tensión y por la localización de varios apoyos de la misma dentro de las zonas de policía de varios ríos.
Otro de los aspectos que consideran destacar en sus alegaciones está el impacto en la avifauna que creen crítico ya que el ámbito del estudio puede albergar presencia de innumerables especies de aves en época reproductora, alguna de ellas amenazadas. Además dicen que se evidencia una falta de un estudio en profundidad de las aves necrófagas como los buitres y alimoches, en vías de extinción. También se dice que el proyecto actuaría de manera severa frente a los quirópteros (murciélagos) y contra la biodiversidad y el patrimonio natural y no tiene en cuenta aspectos relacionados con el cambio climático.
IMPACTO ACÚSTICO
En las alegaciones también se incluye una referente a trabajos de campo realizados reciéntemente que permitió descubrir elementos patrimoniales no inventariados que deberían ser preservados de las actuaciones del parque eólico y que no se recogen en su estudio. Hablan concretamente de varios petroglifos descubiertos así como grabados rupestres.
Además echan en falta un estudio sobre el impacto acústico de la actividad de los eólicos sobre el ganado salvaje presente en la zona y que son una señal identitario del Concello de Cerdedo-Cotobade así como que el proyecto prevé actuar sobre montes vecinales sin tener en cuenta a necesidad de justificar un expediente expropiatorio, los usos compatibles de las utilidades del terreno con actividades de uso agroganadero.
Por otra parte, las alegaciones del Concello señalan que el estudio de impacto e integración paisajística presenta graves defectos en la metodología minimizando su impacto visual e incluso su atractivo turístico como los miradores, la incidencia sensorial del proyecto y no se tienen en cuenta las directrices del paisaje (DOG 1 de febrero de 2021).
También hacen referencia a la necesidad de establecer una reposición de masas forestales autóctonas eliminadas pese la que el estudio habla de que se afectará a una superficie de 20.396 metros cuadrados de carballeira y 1.679 m2 de bosque mixto. También argumentan que los vallados tradicionales que se destruirán deberán ser reconstruidos con materiales y técnicas tradicionales y el proyecto no lo contempla.
Finalmente, en la argumentación de los alegaciones del Concello se reflexiona sobre la falta de un análisis de conectividad ecológica que no se analiza sobre el impacto que supondrá la línea eléctrica sobre las masas boscosas y su fragmentación en bosque mixto, bosque de coníferas, frondosas autóctonas o plantación de eucaliptales.
También creen que el estudio de afección al turismo no analiza de manera adecuada la incidencia en el sector local del parque eólico y no se establecen medidas concretas para minimizar el impacto sobre esta materia, especialmente en el núcleo rural de Pedre ya que es el más expuesto al parque y lo que concentra más servicios hosteleros.