Tan sólo ocho vocales de los 51 propuestos para formar parte del Pleno de la nueva Cámara Oficial de Comercio, Industria, Servicios y Navegación de Pontevedra, Vigo y Vilagarcía son representantes de empresas que previamente formaban parte del Pleno de la cámara pontevedresa. El órgano cameral permitía que hubiese 17 representantes de Pontevedra, pero tan sólo se presentaron ocho, una falta de interés que, en realidad, evidencia la falta de apoyo a la fusión que ya desde el principio se mostró desde el tejido empresarial pontevedrés.
El Pleno dela Cámara de Pontevedra ya tuvo dificultades el en 2015 para apoyar la fusión de las tres cámaras, pues a pesar de que el presidente, Eduardo Barros, había anunciado que el Pleno de Pontevedra había aprobado por mayoría la fusión, sin embargo, el decreto de integración revela que no ocurrió así, sino que en esa reunión no hubo quórum. Esta situación motivó que las cámaras de Vigo y Vilagarcía se fusionaron, pero la de Pontevedra se integró en esa nueva cámara.
Desde entonces, los empresarios han criticado la fusión asegurando que el nuevo panorama suponía una "pérdida de peso" de la capital en sí misma y frente a Vigo y un grupo de empresarios presentó un recurso contra el decreto de integración de las tres instituciones. Ese malestar deriva ya de otros aspectos del funcionamiento de la Cámara y ya derivó en un recurso contencioso contra la Xunta por no haber intervenido la entidad ante las irregularidades detectadas por el Consello de Contas en su informe sobre la situación de las cámaras y por las distintas causas judiciales abiertas.
Ese malestar general ha vividio un nuevo episodio en los últimos días. El decreto por el que se unieron las tras cámaras establece que la nueva entidad tendrá 60 representantes, de los que 32 serán de la actual Cámara de Vigo y tan sólo 17 de Pontevedra y 11 de Vilagarcía. Las distintas cámaras debían proponer a sus vocales y enviar la relación a la Xunta para su aprobación.
El trámite se realizó a principios de este mes de febrero y este jueves la página web de la nueva entidad integrada hizo pública la composición de ese nuevo Pleno. Aparecen 51 vocales, de los que solo ocho son de Pontevedra, lo que implica que se ha perdido la opción de nueve representantes más que defendiesen los intereses de la capital y su área de influencia. Empresarios consultados sobre esta situación han explicado que este comportamiento es una muestra más de la falta de respaldo a la fusión.
El próximo 1 de marzo todos los nuevos vocales de la entidad han sido citados para reunirse y elegir a los nuevos órganos de gobierno, esto es, presidente, vicepresidente, tesorero, secretario... El resultado no se puede prever, pero sí que "Pontevedra estará infrarrepresentada", según fuentes cercanas al proceso.
El proceso deja, además, más en el aire que nunca el futuro de la secretaria pontevedresa, Rosario Lorenzo, cuya gestión está en entredicho en los tribunales. En la nueva entidad habrá un único secretario y fuentes conocedoras del proceso han indicado que es muy dificil que la representante pontevedresa siga teniendo alguna responsabilidad.
En el Pleno de la nueva Cámara -que ya ha estrenado nueva imagen corporativa- tendrá, además, una imagen que no pasará desapercibida. Representando a Pontevedra estará el gerente de Monbus, Javier Lorenzo González, recientemente detenido en el marco de la operación Cóndor, que se sigue por delitos contra la hacienda pública, blanqueo de capitales, falsedad, delito contable, tráfico de influencias y cohecho. Actualmente está en libertad, pero investigado.
La lista de representantes pontevedreses la completarán Eduardo Barros Pereira (Construcciones OGAPA), Antonio Casal Lago (Grupo Empresarial Ence), Manuel Castro Moldes (Mara Poio), Manuel Durán Tenorio (Induco), Francisco Lorenzo Lemos (Pastibueu), Santiago Novoa García (Abanca) y María Dolores Sánchez Núñez.