La justicia avala la legalidad del nuevo contrato del agua de Pontevedra

Pontevedra
14 de octubre 2020

Esta sentencia, según la portavoz del gobierno municipal, Anabel Gulías, "avala a posición do Concello" y acredita que el proceso de contratación se llevó a cabo "respectando os principios de igualdade de trato e de non discriminación" de los licitadores

Trabajador de Viaqua
Trabajador de Viaqua / Mónica Patxot

El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) ha respaldado toda la tramitación administrativa relativa a la licitación en 2018 del nuevo contrato del agua de Pontevedra y cuya resolución fue recurrida por una de las empresas interesadas en esta adjudicación.

Los magistrados de la sección tercera de la Sala del Contencioso-Administrativo del TSXG han rechazado el recurso presentado por la compañía Gestagua Proyectos, que quedó en segunda posición en este concurso por detrás de Viaqua, que logró renovar este suculento contrato.

Gestagua, a partir de unos dictámenes periciales confeccionados por una consultora, denunciaba que la oferta presentada por Viaqua era "inviable e incoherente" y que, por lo tanto, había sido sobrevalorada por la mesa municipal de contratación.

Además, aseguraba que dicha oferta incumplía los pliegos de contratación, por lo que debería haber sido excluida del proceso.

El alto tribunal gallego concluye, sin embargo, que los informes técnicos acreditaron "suficientemente" que la oferta de la actual adjudicataria era "la más ventajosa" para el Concello de Pontevedra y que "podría ser cumplida" en materia de viabilidad.

Esta sentencia, según la portavoz del gobierno municipal, Anabel Gulías, "avala a posición do Concello" y acredita que el proceso de contratación se llevó a cabo "respectando os principios de igualdade de trato e de non discriminación" de los licitadores.

A este respecto, Gulías ha recordado que desde la oposición municipal de la época, especialmente el Partido Popular, trataron de "sementar dúbidas" sobre un contrato que fue tramitado "con luz e taquígrafos". Lo hicieron, ha añadido, "para cizañar" y solo con intenciones "electoralistas".