La senadora del Partido Popular de Pontevedra, Pilar Rojo, pregunta al Gobierno central en que medida cree que la nueva jurisprudencia para concesiones costeras, fijada por el Supremo en una sentencia de un caso similar en Murcia, va a afectar a la concesión de Ence.
Se refiere la popular a la sentencia del Tribunal Supremo que se conoció en los últimos días, “que añade un capítulo más de incertidumbres” sobre el futuro de la pastera, ya que dictamina, en un caso similar en Murcia, que la prórroga “es legal y posible”. Por eso, ya registró en la cámara alta una pregunta para que el ejecutivo socialista aclare lo antes posible estas dudas.
Además, la popular también reclama al Gobierno de Sánchez que se posicione sobre las recientes declaraciones del presidente del PSdeG, Valentín García Formoso, “que actuando más como alcalde que como representante de los socialistas gallegos”, postula su ayuntamiento de As Pontes para ubicar la pastera.
En este sentido, Rojo quiere que “Sánchez aclare sí conoce oficialmente esta propuesta y cuál es la opinión del Gobierno al respeto”. La senadora recuerda que hay un compromiso de priorizar posibles alternativas dentro de la comarca de Pontevedra. “¿O acaso el Gobierno se olvidó de este compromiso, que pretendía mantener los puestos de trabajo dentro de nuestra comarca?”.
También en el Senado, Pilar Rojo vuelve a insistir en otras cuestiones como saber cuándo han previsto contratar el estudio independiente que localice esos emplazamientos posibles dentro de la comarca, una promesa adquirida por el Secretario de Estado de Medio Ambiente en una visita a Pontevedra, o sobre si ya hay una decisión sobre la propuesta de la Xunta de Galicia para que Ence permanezca en su situación actual a través de la adscripción de los terrenos al Puerto de Marín, lo que permitiría mantener el empleo en Pontevedra.