PP y BNG discrepan sobre un posible "pelotazo" en las prórrogas del contrato de basuras

Pontevedra
17 de marzo 2016

La interventora y la jefa del servicio del órgano de gestión presupustaria tuvieron que comparecer en la comisión de Economía e Facenda a petición del PP pero populares y nacionalistas sacan conclusiones distintas sobre sus palabras. Moreira mantiene que Cepsa obtuvo beneficios de hasta 4 millones de euros en las prórrogas firmadas por el gobierno local

Contenedores de basura de Pontevedra
Contenedores de basura de Pontevedra / Mónica Patxot
Jacobo Moreira afirma que hubo un "pelotazo" en las prórrogas del contrato de la basura /

¿Se ha producido un pelotazo económico favorable a la empresa Cespa como sostiene el Partido Popular? Jacobo Moreira, portavoz del grupo municipal del PP, mantiene que los vehículos de la empresa adjudicataria del servicio de limpieza están amortizados y por tanto, en las dos prórrogas firmadas por el gobierno local el precio del contrato tendría que haberse rebajado. 

Para sostener esta afirmación, los populares reclamaron la presencia de la interventora y de la jefa del servicio del órgano de gestión presupuestaria en la comisión de Economía e Facenda. Moreira salió de la comisión convencido de que existe ese "pelotazo" porque, según entendió de estas declaraciones, el gobierno local no comunicó que los vehículos y el material de la empresa estaban amortizados ni si estaban haciendo un seguimiento del cumplimiento del contrato respecto a los vehículos. Según el portavoz del PP, se reconoció que la empresa está obteniendo un lucro como consecuencia de que los bienes ya se encuentran amortizados. "Estas prórrogas son un gran negocio para la empresa concesionaria", asegura Jacobo Moreira. Señala que la empresa habría obtenido alrededor de 700.000 euros de beneficio anuales. Esto significaría que a lo largo de seis años, Cespa habría obtenido más de 4 millones de euros que no le corresponderían según la opinión del Partido Popular.

De esa misma comisión salía el portavoz del gobierno, el nacionalista Raimundo González, con una visión completamente distinta indicando que las comparecientes habían indicado que no es posible establecer la prórroga con un precio a la baja ofreciendo los mismos servicios. González reclamaba a los populares que preguntasen a Juan Luis Pedrosa, el alcalde del PP que firmó el contrato inicial con la empresa, por qué no había contemplado las amortizaciones para rebajar las cantidades que se deben aportar a la empresa. El concejal de Economía e Facenda también apuntaba que esa posibilidad debería estar contemplada en los pliegos del contrato pero al no recogerse no se puede prorrogar el contrato disminuyendo el precio

La prórroga actual de Cespa finaliza en junio de 2017 y el gobierno local quiere sacar un nuevo concurso para la gestión de los residuos a través de una nueva adjudicación.