Tres de las personas acusadas de formar parte de la organización criminal que intentó colocar cuatro toneladas de cocaína a través de la ría de Arousa han reconocido su participación en los hechos por los que están siendo juzgados en la Audiencia de Pontevedra. Los otros seis acusados, incluido el vilagarciano Carlos Silla, supuesto cabecilla, negaron las acusaciones.
La sección segunda del tribunal provincial ha iniciado este miércoles el juicio con este asunción de culpabilidad por parte Antolín Fernández Pajuelo, número dos de este entramado, César R. y Daniel S.
A lo largo de la sesión los abogados de la defensa presentaron las cuestiones preliminares en las que solicitaron la nulidad de todas las actuaciones al entender que la obtención de la información en esta causa se llevó a cabo sin cobertura judicial, que hubo fraude procesal, incluso que se vulneró el derecho a la inviolabilidad del domicilio de uno de los acusados al subirse un agente a un muro para ver en el interior del jardín de su residencia.
El letrado que ejerce la defensa de Carlos Silla insistió especialmente en la falta de autorización judicial a una baliza instalada en una lancha fueraborda asegurando que fue este elemento el que activó el despliegue policial, por lo que toda la actuación debía invalidarse.
El fiscal antidroga, Pablo Varela, ha asegurado que dicha baliza no fue el elemento desencadenante y que apenas tuvo trascendencia en el operativo.
El fiscal ha reprochado a los abogados que "no hubo ni la más mínima novedad en el planteamiento de su impugnación" y que "todas estas alegaciones ya fueron objeto de un pronunciamiento anterior de esta misma Audiencia" que las desestimó.
En una larga exposición por parte del fiscal, durante la cual se durmió uno de los acusados, Pablo Varela ha explicado que esta investigación está "nutrida por un gran caudal de fuentes de prueba" y de "indicios ciertos y datos objetivos contrastados".
También ha replicado que algunas argumentaciones de las defensas contienen un "desenfoque" de la doctrina del Tribunal Supremo y ha criticado las "interpretaciones calumniosas de los letrados" cuando insinuaron un "supuesto contubernio entre los fuerzas policiales y la autoridad judicial".
Finalmente el tribunal resolverá todas estas cuestiones previas en la sentencia y también ha aceptado la solicitud de cinco de los acusados para que su declaración se produzca al final de las sesiones, tras la práctica de toda la prueba.
El juicio se retomará este jueves a las 9.30 horas con los testimonios de los cuatro acusados que pidieron declarar antes: Antolín Fernández Pajuelo, César R., Daniel R. y Miguel Ángel T.