Sociedad democrática: caracterizada por la soberanía inapelable de la ciudadanía, mientras el poder balancea sus tentáculos mediante contrapesos que lo atenúan. Queda lejos 1989/91, pero ahí está la victoria sobre el totalitarismo comunista: liberalismo es a sociedad abierta como socialismo/nacionalismo es a régimen, es decir, imposición íntegra de las reglas de juego. Triunfo inapelable de la democracia liberal y del capitalismo confirmándose como el único tipo de sociedad que puede garantizar la libertad, la prosperidad y la paz, esencialmente porque no está basado en un régimen de ideas preconcebidas a aplicar a rajatabla, sino que su desarrollo se basa en instituciones que vienen perfeccionándose desde tiempo atrás mientras van acomodando el conflicto, en contraposición a la imposición de la voluntad de un grupo sobre la población.
Aquello que había dejado nítidamente claro la última década del siglo XX entreabriendo aquel telón de acero que encerraba una cochambre de miseria y dictadura, se ha transformado poco después en una voluntaria ignorancia de los caminos que llevan al desastre, a la decadencia y al retroceso. Hoy las autocracias de todo pelaje y condición progresan adecuadamente: avanzan en la destrucción de las sociedades democráticas sin hacer demasiados aspavientos, sin violentos golpes de Estado, sin cárceles atiborradas de opositores ni nada por el estilo. Represión selectiva de individuos -haciéndolos desaparecer si hace falta-, represión de las libertades fundamentales, control de medios, control de la propiedad de sus súbditos... y consiguiendo capacidad de influencia y control internacional por múltiples y variados caminos contando con la anuencia y apoyo de la ONU y demás instituciones internacionales. Por otro lado, el término político de populismo -de derechas y de izquierdas...- es más que la degradación de la calidad democrática de sus sociedades, provocan un retroceso en la vida democrática de los ciudadanos y, ambos, tanto autócratas declarados como populistas de oficio y beneficio, se autoconsideran perfectamente demócratas. Los autócratas principales que juegan en la geopolítica mundial han dejado por escrito sus intenciones: Declaración conjunta de la Federación Rusa y la República Popular China anunciando que las relaciones internacionales inician una nueva era de desarrollo global sostenible. 4 de febrero del 2022. Nos dicen que sus sociedades autoritarias y totalitarias son sus democracias, que cada nación tiene derecho a definir la democracia a su manera y sin tutelas y que, por lo tanto, Rusia y China son, por supuesto, democracias plenas.
¿Populismo? En Hispanoamérica en lugar de converger con Europa occidental y avanzar como economías capitalistas y democracias consolidadas se han impuesto sobre sus ciudadanos unos regímenes populistas que no sólo han abandonado la modernidad, sino que se han constituido en sociedades fallidas, destruyendo la poca o mucha democracia que había y destruyendo la economía de tal manera que son máximos responsables del éxodo económico y político de su población. De este lado del charco es más que preocupante el hecho de que en las sociedades avanzadas europeas se extiendan los peores rasgos latinoamericanos: pueblo y no sociedad democrática, oligarquía y no crecimiento económico, amiguismo sobre relaciones económicas libres, un líder, un pueblo, contra instituciones minusvaloradas, en especial el intervenido sistema judicial, asfixiados por la intervención gubernamental no pueden disponer de existencia autónoma, independiente. Primacía sin ataduras del poder ejecutivo que ha puesto sus pies en todos los poderes, en todas las más altas magistraturas, en todas las instituciones, en todos los organismos, en todos los medios de comunicación públicos. ¿Para qué?
¿Qué es el muro murito muro del psoe? ¿Qué es el biberón de la memoria sino un jarabe con el que nos quiere decir qué es lo que debemos recordar, decir, escribir y pensar y lo que no? ¿Qué es el hodio sino una conformación previa de una sociedad hedionda? ¿Qué es la extraordinariamente totalitaria komisión de la berdaz? ¿qué es el tribunal konstitucional que el psoe ha levantado como tribunal fuera del sistema judicial para pasarse por el forro toda sentencia del sistema judicial que no les sirva o, por el contrario, introducir en el sistema judicial la ley que sí les sirva? ¿qué es la hideología pheminista sino una espada de Damocles utilizable y estirable como el chicle de acuerdo a los intereses de la parte contratante? Por ejemplo, la presidencia de Méjico está encima de la vieja cabeza de un periodista con experiencia de décadas: cada palabra que escriba pasa por un interventor judicial antes de ser publicada y, además, debe solicitar autorización al Estado para poder ejercer su profesión.
¿Para qué sirven todas estas peligrosas memeces de gobernantes trileros? Para controlar y amedrentar. Un Estado europeo no censura -sería noticia mundial- pero en cambio puede activar el acoso judicial y la criminalización legal de las expresiones públicas. Si dispone de tribunales bizcochados, si las leyes son interpretadas por los suyos de aquella manera... ni siquiera necesitan ganar el caso: el proceso mismo ya es el castigo. Una ama de casa puso un tuit sobre una diputada, tuit de 29 palabras, sin insultos, sin menosprecios, haciendo evidente el trato de favor que le hizo su marido también diputado: la madre de la patria la acusó de haber ejercido violencia política de género y la madre de su casa ha sido condenada e inscrita en el Registro Nacional de Personas Sancionadas en Materia de Violencia Política contra las Mujeres en Razón de Género, esta verborrea autoritaria que huele que apesta. En otro asunto una actriz reconocida escribió: Jaja Dora la censuradora jaja. Llevada a juicio, la actriz declaró y denunció que los tribunales estaban siendo usados como filtros del discurso político. Es absolutamente habitual que la autoridad política, de la presidencia para abajo, emita juicios valorativos continuos, frases que discriminan y frases totalmente subjetivas usando recursos públicos contra periodistas y contra sentencias judiciales. ¿Les suena? La Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia se ha convertido en el mecanismo más utilizado para el acoso judicial. Mientras sucede todo esto y muchas cosas más, la presidenta ChimPún dedica toda su intensidad ejecutiva y legislativa a secuestrar a Hernán Cortés, pedir un rescate con comisiones e impedir que el veterano periodista lo pueda contar en ningún medio mientras en España aplauden... sus primos.