El consejero delegado de CUF-Quimigal, Antonio Mesquita, ha comparecido este miércoles en rueda de prensa para hablar de la "reconversión" de la empresa Electroquímica del Noroeste S.L. asegurando que "queremos mantener la actividad productiva y comercial en Pontevedra".
Tres son los pasos que la multinacional portuguesa dará con este propósito, la presentación en el Concello de Pontevedra de un borrador del plan especial de reforma interior (PERI) de la fábrica para regularizar por completo su situación en Lourizán, la renovación "en el último trimestre del año" de la Autorización Ambiental Integrada y también la solicitud de prórroga de la concesión de los terrenos.
El PERI es un trámite imprescindible para que la fábrica pueda acometer el cambio a la tecnología de membrana, como exige la normativa europea, abandonando el uso del mercurio en su producción. Este cambio tiene un coste estimado de "entre 35 y 40 millones de euros" y un plazo estimado de dos años.
El problema es que la documentación presentada por Elnosa "no se ajusta a las determinaciones del Plan Xeral", según ha informado la concejala de Urbanismo, Carmen da Silva ya que la clorera está excluida del amparo supramunicipal de la Xunta, como sí ocurre con Ence. Según el informe municipal el PERI que presentó la fábrica no figura en el Plan Xeral de Ordenación Municipal que contempla un ámbito único para Ence, Elnosa, la depuradora y Mollabao.
"Urbanisticamente a situación actual imposibilita a súa permanencia", dijo Da Silva. La empresa tiene un plazo de 10 días para enmendar las deficiencias de este PERI.
Los directivos de CUF estudiarán la respuesta del Concello para continuar con este proceso ya que han descartado completamente el traslado de la electroquímica a otra ubicación. Según Antonio Mesquita la "explicación es sencilla" la inversión necesaria para construir una nueva fábrica "duplica el coste" de la reconversión de la actual. Es decir, saldría "entre 70 y 80 millones de euros" lo que es "inviable económicamente", según ha afirmado el consejero delegado de CUF-Quimigal.
"Hicimos el trabajo, pero los números no pintan, no salen", ha declarado Antonio Mesquita.
Respecto a la concesión de una prórroga de la concesión por parte del Gobierno de España, el consejero delegado de la multinacional lusa considera que "la prórroga de Ence nos facilita esta decisión" ya que entiende que "no hay razones para que ellos consigan la prórroga de la concesión y nosotros no". Esta tramitación está pendiente de que Tribunal Supremo tome una decisión sobre la caducidad del expediente de la concesión.
En este sentido Antonio Mesquita ha señalado la "disponibilidad" de la Xunta de Galicia "para oírnos y hablar con nosotros" una interlocución que no encuentran en el Concello de Pontevedra aunque indicó que "no desistimos de intentar hablar con el alcalde, lo estamos intentando".
Mientras tanto anuncian una serie de acciones para abrir la clorera a la sociedad como la próxima firma de un convenio con la Fundación Rías do Sur.
RESPUESTA DEL GOBIERNO MUNICIPAL DE PONTEVEDRA
La teniente de alcalde y concejala de Urbanismo, Carmen da Silva, ha asegurado en rueda de prensa que en el gobierno local "imos seguir traballando en todos os ámbitos" para que "Ence e Elnosa desaparezan da súa actual localización" en Lourizán.
Da Silva recordó que Elnosa produce cloro y sosa cáustica "en un entorno urbano" enmarcado en la ría de Pontevedra y esto "non entra dentro dos parámetros que se esixen de localización industrial e nada que se lle pareza" y añadió que los vecinos "non teñen que seguir soportando o castigo de ver como a ría permanece degradada".
Finalmente, recordó que Elnosa agotó las moratorias que le dieron para adaptar su tecnología "e agora toda a comarca temos que aguantar que como non lle dan os números ten que permanecer aí".