Los problemas técnicos que afectaron al funcionamiento del aparato de grabación de vistas de una de las salas de la Audiencia Provincial de Pontevedra en las últimas semanas y tuvieron incidencia en tres procedimientos judiciales ya han sido solventados, según ha asegurado este jueves la Axencia para a Modernización Tecnolóxica de Galicia (Amtega).
Este organismo dependiente de la Xunta de Galicia ha explicado que los técnicos revisaron el equipo de la sala afectada, en la que suelen celebrarse las vistas de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial, y ahora está operativo y "funcionando con normalidad".
Fuentes oficiales de la Amtega han reconocido que hubo una "incidencia técnica" en ese equipo de grabación de vistas que impidió que se grabasen dos vistas, una en enero y otra en febrero. Otras fuentes judiciales consultadas por PontevedraViva indican que hay tres procedimientos afectados, pues hubo dos juicios celebrados entre enero y febrero en la Audiencia que no se grabaron enteros y un tercero en el que lo que no se grabó fueron las declaraciones de seis testigos.
Las fuentes judiciales consultadas indicaban que todavía estaba intentando solventarse esta incidencia, pero este jueves la Amtega ya ha indicado que "lamentablemente, el equipo no grabó", de modo que "no se puede recuperar la información".
En la Audiencia Provincial cambiaron el sistema de grabación de las salas de vistas a principios del año 2015 para implantar el sistema 'e-Fidelius', que está llamado a sacar de las salas a los secretarios judiciales, que hasta ahora se encargaban de realizar el acta de lo que pasaba en el juicio. Dado que con ese nuevo sistema ya no tienen que levantar acta exhaustiva, tan sólo registran un esquema breve de lo que ocurre, pero no tan meticuloso como antes de este nuevo sistema.
En el caso del último de los juicios afectados, la semana pasada, ese documento del secretario se trasladó a las partes por si consideraban que es suficiente, pero, en caso de que no lo sea, deberá repetirse la declaración de los seis testigos. En los otros dos casos, probablemente será necesario repetir toda la vista oral.