El Concello de Marín, gobernado por el Partido Popular, salió al paso de las críticas realizadas en las últimas horas por el BNG sobre a gestión de la dársena portuaria.
O BNG cuestionó el pago de cánones, algo que el Concello considera una "desinformación", ya que, según expone, ni el PSOE ni el BNG alegaron contra el canon durante el proceso de aprobación del pliego.
El gobierno de María Ramallo destacó el trabajo realizado durante la última década para mejorar los espacios cedidos por el Porto de Marín, subrayando que todas las acciones están sujetas a la Lei de Portos do Estado, que obliga al pago de cánones por los espacios ocupados.
Entre los logros destacados, el Concello menciona la recuperación de metros para estacionamiento en la Praza de España, la creación del Auditorio de Marín, la puesta en marcha del Espazo Emprendedor (bonificado al 100%) y la remodelación del Paseo Alcalde Blanco, que incluye un local de hostelería.
Además, el gobierno municipal solicitó a la Autoridade Portuaria la cesión de otro local de hostelería para que su concesión sea municipal.
Otro proyecto destacado, según señala el Concello, es la creación de piscinas naturales de agua salada en la antigua dársena portuaria, una iniciativa financiada al 100% con fondos europeos del Plan de Sostibilidade Turística. Este proyecto, que no costará ningún euro a las arcas municipales, alegan, busca recuperar un espacio degradado y convertirlo en una zona de actividades náutico-deportivas y recreativas.
El Concello recuerda que el canon anual por la concesión de la dársena es de 13.000 euros, ya con la bonificación del 50% negociada con la Autoridade Portuaria. Además, subrayó que esta situación es común en todos los concellos con puertos de interés general, como Vigo, A Coruña, Vilagarcía y Ferrol.
RESPUESTA DEL PSOE
Por otra parte, el PSOE de Marín desmintió las acusaciones del BNG de que su portavoz, Manuel Pazos, votara a favor de la concesión de la dársena en el Consello do Porto.
"Dijeron que yo había votado a favor de la concesión de la dársena de embarcaciones en el Consejo del Puerto y de las tasas de aplicación, algo que es completamente falso. Quiero dejarlo muy claro porque no me gusta que se confunda a la gente ni tampoco diluir la responsabilidad de la Sra. Ramallo en todo este desaguisado", afirma Pazos.
El portavoz socialista aseguró que no pudo votar debido a un conflicto de intereses y que, de hacerlo, su voto sería negativo.
El PSOE mantiene su oposición al proyecto, considerando que la concesión es "fraudulenta" y "gravosa" para las arcas municipales. "Seguiremos trabajando como hicimos desde el principio para que esa zona sea una dársena de embarcaciones marineras y además para que no resulte gravosa para las arcas municipales", señala el socialista.