El juzgado no ve delito en la denuncia por agresión sexual y exhibicionismo de una joven en Santa María

Pontevedra
01 de marzo 2025

"Los actos de exhibicionismo han sido practicados ante mayores de edad, por lo que no constituye delito", recoge el auto. Fulanas critica que "el sistema minimiza e invisibiliza la violencia machista"

Concentración convocada por el colectivo Fulanas ante la Comisaría Provincial
Concentración convocada por el colectivo Fulanas ante la Comisaría Provincial / Mónica Patxot

El Juzgado de Instrucción número 2 de Pontevedra ha decidido archivar la causa abierta para investigar una denuncia por agresión sexual y exhibicionismo presentada el pasado mes de enero por una joven que relataba un episodio registrado en la avenida de Santa María. 

La denuncia de esta joven se presentó en la Comisaría Provincial de la Policía Nacional y llegó al juzgado. Ahora la jueza decidió archivarla al considerar que los hechos relatados por la víctima no eran constitutivos de delito

"Los actos de exhibicionismo han sido practicados ante mayores de edad, por lo que no constituye delito", recoge el auto de archivo, dictado ya el 30 de enero, pero que ha dado a conocer este viernes 28 de febrero el Colectivo Transfeminista Fulanas. 

Ese auto, al que ha tenido acceso PontevedraViva, señala que se decide el archivo "al no resultar debidamente justificada la perpetración del delito"

Tras la denuncia de esta joven, el Colectivo Transfeminista Fulanas convocó una concentración de protesta y denunció que en cuestión de días se habían producido en la ciudad dos delitos de naturaleza  sexual contra mujeres, una agresión sexual y el comportamiento de un exhibicionista que perseguía e intimidaba a mujeres por la calle.

Al darse a conocer el archivo de esta causa, el colectivo muestra el desacuerdo con que la jueza calificase los hechos como "un acto de exhibicionismo impune" y que lo hiciese "obviando el relato sobre el perseguimiento y la intimidación a la que fue sometida la víctima, acorralada en el portal de su vivienda, y que se vio obligada a emplear la fuerza física para acceder a su edificio".

Para Fulanas, se trata de "una muestra más de cómo el sistema minimiza e invisibiliza la violencia machista", pues esta resolución "no solo deslegitima la experiencia de la víctima, sino que envía un mensaje peligroso sobre el cuestionamento a las mujeres en los procesos judiciales".

"La jueza, al limitarse al carácter no delictivo de la masturbación en la vía pública ante la víctima, ignora su deber de investigar los hechos que revisten ataques directos a la libertad sexual de la denunciante", cuestionan desde Fulanas. .

En su opinión, la jueza está aplicando "una lectura reduccionista y descontextualizada" de los hechos. "Esta interpretación limitada y insensible es también una forma de violencia", señalan.