O xuízo por branqueo contra Los Charlines, en marcha na Audiencia Nacional cun acusado menos por demencia

O Salnés
21 de setembro 2023

A Audiencia Nacional empezou a xulgar este xoves o último xuízo pendente contra o clan de Los Charlines por branqueo de capitais procedentes do narcotráfico, derivado da bautizada como 'operación Repesca',  que puxo ao descuberto o patrimonio sospeitoso de tres xeracións distintas do clan familiar

Xuízo contra o clan de Los Charlines na Audiencia Nacional por branqueo das ganancias obtidas do narcotráfico
Xuízo contra o clan de Los Charlines na Audiencia Nacional por branqueo das ganancias obtidas do narcotráfico / EFE/ Sergio Pérez

A Audiencia Nacional empezou a xulgar este xoves o último xuízo pendente contra o clan de Los Charlines por branqueo de capitais procedentes do narcotráfico, derivado da bautizada como 'operación Repesca',  que puxo ao descuberto o patrimonio sospeitoso de tres xeracións distintas do clan familiar. 

A causa iniciouse contra 13 persoas, pero tres faleceron durante a instrución -o patriarca, Manuel Charlín Gama; a súa esposa, Josefa Pomares; e o seu fillo Manuel-, de modo que a acusación seguíase contra dez. Finalmente, con todo, tan só sentaron no banco nove

O acusado José Tato Arca, un dos catro alleos á familia, non compareceu e presentouse un informe que recolle que presenta unha "demencia sobrevinda" que lle impide exercer o seu dereito á defensa porque ten afectada o fala e o entendemento. A pedimento da Fiscalía, o tribunal acordou o arquivo da causa contra el.

No banco sentaron catro fillos do patriarca, Josefa, Teresa, Melchor e Óscar Charlín Pomares; as súas netas Natalia Somoza e Noemí Outón; os avogados Santiago Docampo e Roberto Adán; e o construtor Ramón Rodríguez Paz.

A primeira sesión centrouse nas cuestións previas presentadas polas partes e, en especial, na petición dos acusados para que se anule o proceso xudicial e en que, no caso de que a causa siga, que se permita aos acusados declarar en último lugar. 

As defensas piden a nulidade baseándose na existencia de dilacións indebidas na tramitación da causa, que fixeron que pasase 13 anos desde a detención dos acusados, 15 desde o inicio da investigación; na prescrición dalgúns feitos; e na incorporación á causa de conversacións confidenciais avogado-cliente de dous dos procesados. 

Josefa Charlín pide o arquivo da causa por prescrición dos feitos e porque o sumario recolle "un centenar de conversacións telefónicas de avogado-cliente" que "vulnera a confidencialidade" e supón un "intolerable menoscabo" do dereito de defensa. Ademais, apela ás dilacións porque, en palabra do seu defensa, "nada se parece tanto á inxustiza como a xustiza tardía".

María Teresa Charlín e Natalia Somoza tamén apelan ao "carácter prospectivo da investigación". A orixe da operación Repesca está vinculado a estas dúas acusadas, nai e filla, en 2008. A Xustiza sacou a poxa a depuradora de Sochar, na Illa de Arousa, propiedade da familia para pagar a débeda que tiñan coas 70 traballadoras da conserveira Charpo. As alarmas dos investigadores soaron cando poxou Natalia  e Teresa e o seu irmán acompañárona.

O resto de acusados, un empresario secundan as cuestións previas plantadas, insistindo nesas gravacións de conversacións que estarían protexidas pola confidencialidade avogado-cliente.

Respecto diso, o fiscal, Luís Uriarte, ex fiscal Antidroga de Pontevedra, asegurou que nesas conversacións "non se vulneran dereitos fundamentais".

Engade Pontevedra Viva como fonte preferida de Google de balde

Mantente informado coas últimas noticias de actualidade.

Activar agora