No admiten a trámite la denuncia de tres jugadoras del Leis femenino contra su presidente

Pontevedra
21 de enero 2015

Aseguraban haber sido víctimas de una serie de episodios que habrían atentado contra su dignidad personal y su integridad moral, pero tras analizar la documentación presentada el juez entiende que no existe delito alguno en su comportamiento

José Antonio Nieto, presidente del Leis, antes de la asamblea
José Antonio Nieto, presidente del Leis, antes de la asamblea / Mónica Patxot

El Juzgado de Instrucción número 2 de Pontevedra no ha admitido a trámite la denuncia presentada por tres jugadoras del equipo femenino del Leis contra su presidente, José Antonio Nieto. Aseguraban haber sido víctimas de una serie de episodios que habrían atentado contra su dignidad personal y su integridad moral, pero tras analizar la documentación presentada el juez entiende que no existe delito alguno en su comportamiento.

El auto, al que ha tenido acceso PontevedraViva, no entra a valorar el fondo de la cuestión, es decir, si se han producido o no dichos episodios. Pero en todo caso concluye que de ser ciertos los hechos afirmados por las tres denunciantes, una de ellas menor de edad, "podrán merecer otro reproche  -por el propio club, por la administración o por la sociedad- pero no son hechos penalmente típicos".

De hecho, el juez llega a reconocer, tras analizar la documentación que las jóvenes aportaron en su denuncia, que se habrían podido producir por parte del presidente del Leis actitudes que podrían ser consideradas "machistas", "discriminatorias", "improcedentes" o propias de una "profunda falta de educación", pero que no se corresponderían con los delitos que se le pretendían imputar, sancionados con un mínimo de seis meses de prisión.

El titular del juzgado, Xermán Varela, apunta también en dicho auto que la mayor parte de los episodios denunciados, de haberse producido tal y como se relatan, no serían delitos sino faltas y que éstas habrían prescrito al haberse cometido más de seis meses antes de la presentación de la denuncia. Tampoco aprecia, como apuntaban las denunciantes, que hayan sufrido esta situación de forma continuada.

En este sentido, Varela explica que "ninguno de esos hechos por sí solos tiene la entidad para entender que podrían ser calificados como delito de trato degradante, ni estudiados individualmente ni en conjunto (⿦) por mucho reproche que en otros ámbitos merezca". Además, asegura que las formas de mirar a las jugadoras, las sensaciones de éstas o las sospechas referidas en la denuncia "no son base bastante para el inicio de un proceso penal".

REFLEXIÿN DEL JUEZ

"No todo acto que pueda entenderse en el uso social del lenguaje como degradante debe ser calificado como constitutivo de delito", dice el juez

Xermán Varela aprovecha el auto para hacer una reflexión sobre lo sucedido con estas jugadoras. El juez insiste en que "no todo acto que pueda entenderse en el uso social del lenguaje como degradante debe ser calificado como constitutivo de delito", pero matiza que "negar la consideración de delito a una conducta, no es decir que la misma sea aceptable o que no merezca reproche (⿦) ni le reduce en absoluto la importancia a los hechos".

"No se debe pretender que ante cualquier conducta reprochable la reacción que tenga la sociedad sea exclusivamente el derecho penal. Mal irá una sociedad que solo sabe emplear tal instrumento y que solo entiende que se debe reprochar aquello que es delito, como si un acto por el hecho de no ser delito ya no mereciera reproche social o respuesta desde las instituciones", subraya el titular del Juzgado de Instrucción número 2 de Pontevedra.

Afirma que los hechos que se relatan en la denuncia, de ser ciertos, "podrían merecer cierto reproche", ya que asegura que no hay justificación alguna para tratarlas así. Xermán Varela entiende que debe ser reconocido el hecho de haberlos denunciado y, de la misma forma, se debe "expulsar del ámbito aceptado socialmente comportamientos discriminatorios o denigrantes", tengan la gravedad que tengan.

JOSÿ ANTONIO NIETO: "QUIERO DEFENDERME PORQUE LA MANCHA ME QUEDA"

Tras conocer este auto judicial -que las afectadas ya han confirmado que recurrirán-, el presidente del Leis afirmó estar satisfecho por esta decisión. "Estaba tranquilo, pero la mierda que se me echó encima me pudo haber perjudicado", aseguró José Antonio Nieto, que avanzó que ofrecerá una valoración más amplia en una rueda de prensa que prevé celebrar este viernes.

En todo caso, explicó a PontevedraViva que "quiero defenderme porque la mancha me queda", por lo que adelantó que tiene la intención de emprender acciones legales contra las tres jugadoras "porque no me puedo quedar así, de alguna manera habrá que compensar los meses que he pasado".