Amil Sen Eólicos denuncia el inicio de voladuras en el Monte Acibal sin la revisión de Patrimonio y Augas de Galicia

Umia
16 de junio 2023

La asociación Petón do Lobo y Ecologistas en Acción tienen previsto presentar este viernes una solicitud urgente de paralización de las obras ante lo que entienden como inacción de los organismos de la Xunta de Galicia, al no haber revisado los petroglifos encontrados en la zona

Amil Sen Eólicos pide la paralización de las obras en el Monte Acibal
Amil Sen Eólicos pide la paralización de las obras en el Monte Acibal / Amil Sen Eólicos

La Asociación Petón do Lobo y Ecologistas en Acción tienen previsto presentar este vienres 16 de junio una solicitud urgente de paralización de las obras que la empresa Norvento está llevando a cabo en el Monte Acibal.

Esta medida se adopta tras la denuncia del colectivo Amil Sen Eólicos, que alerta el inicio de las voladuras sobre el terreno, en el nacimiento del arroyo de Santa Susana, y en medio de los múltiples petroglifos encontrados sin que la Dirección Xeral de Patrimonio Cultural y Augas de Galicia hubieran revisado previamente el estado del proyecto.

El colectivo insiste que la dinamitación del Monte Acibal sin una revisión previa y exhaustiva representa un riesgo muy elevado para el valioso patrimonio arqueológico y ambiental de zona. Por ese motivo un grupo de vecinos se acercó al lugar de las obras para pedir que parasen, pero la Guardia Civil les requirió que abandonasen la zona al contar la empresa con permisos para la actuación.

Sin embargo Amil Sen Eólicos insiste en que "la obra cuenta con unos permisos, incluidas las voladuras, basados en una documentación inicial que creemos insuficiente y que seguro no recoge el que fue apareciendo en la obra. La empresa tiene que comunicar las nuevas circunstancias a los organismos compentente y no lo está haciendo. Estos organismos tienen que velar por el patrimonio y las aguas y, pese a nuestras comunicaciones por escrito tampoco lo están haciendo".

De hecho, según el colectivo, la empresa tiene en cuenta cinco elementos patrimoniales frente al informe arqueológico de los vecinos que habla de casi 50 elementos.

"De nada vale que protejan lo poco que poidemos encontrar, si al lado de una piedra con un petroglifo encontrado por nosotros hay cuatro piedras dañadas y veinte dinamitadas, sin que nadie las revise. Bajo estas circunstancias entendemos que las obras no deberían continuar hasta que las autoridades competentes revisen estos hallazgos y reavalíen el impacto de las obras", defienden.