El Concello rechaza la continuidad de la gasolinera de O Burgo

Pontevedra
30 de septiembre 2019

Para Pontevedra es "evidente" que la gasolinera de O Burgo no puede continuar en su actual ubicación. Esos terrenos, según el gobierno municipal, deben recuperarse para el uso y disfrute de toda la ciudadanía. Por ello, el Concello ha presentado alegaciones ante Costas para mostrar su rechazo a la prórroga solicitada por Repsol

Gasolinera de O Burgo
Gasolinera de O Burgo / Mónica Patxot

Para Pontevedra es "evidente" que la gasolinera de O Burgo no puede continuar en su actual ubicación. Esos terrenos, según el gobierno municipal, deben recuperarse para el uso y disfrute de toda la ciudadanía. Por ello, el Concello ha presentado alegaciones ante Costas para mostrar su rechazo a la prórroga solicitada por Repsol.

La portavoz del gobierno municipal, Anabel Gulías, ha recordado que la petición de la empresa ya cuenta con un pronunciamiento contrario por parte de Costas, que entiende que una gasolinera no debe ocupar terrenos de dominio público marítimo terrestre.

Las alegaciones del Concello se basan en un informe emitido por Medio Ambiente de la Xunta, en octubre de 2015, que asegura que "existen evidencias" de contaminación en el Lérez y que la estación de servicio provoca "perjuicios ambientales" en el río.

Además, la edil ha recordado que la gasolinera está "fóra de ordenación" y que el planeamiento vigente establece que este tipo de equipamientos deber estar situados fuera de las zonas residenciales de la ciudad.

El tercer argumento empleado por Pontevedra para oponerse a su continuidad es que la gasolinera está situada en la cabecera norte del puente de O Burgo, que forma parte del Camino Portugués a Santiago, itinerario declarado como Bien de Interés Cultural (BIC), por lo que cuenta con una protección patrimonial específica.

El Concello también presentará alegaciones a la solicitud de Unión Fenosa para que Costas les permita mantener el transformador eléctrico situado frente al Pabellón Municipal.

Costas ya ha advertido que dicha instalación puede tener una localización alternativa, por lo que el gobierno municipal también rechaza su continuidad y exigirá su traslado.