Carlos Pimentel Rodrigues Dos Santos leva anos "loitando". Doce contra unha enfermidade que lle condicionou totalmente a mobilidade e o día a día e dous para que o Servizo Galego de Saúde lle permita ter unha segunda opinión médica que poña nome a esa patoloxía. Canso e indignado, el e a súa esposa, Irene da Silva Pimentel, comparten a súa historia con PontevedraViva.
Esta historia comezou no ano 2012 en Madrid, onde traballaba como técnico de máquinas de café e de vending. Un día empezou a sentir mal. Primeiro, notou calor extrema na cabeza e cambras nas costas e logo tivo que agarrar a unha máquina para non caer esborrallado. Foi para a casa, durmiu todo a noite e, ao levantar, non tiña forza nas pernas e a parte dereita quedou paralizada.
Tras varios meses de rehabilitación con fisioterapia intensiva, mellorou, pero "nunca máis puiden mover ben o brazo", asegura, e empezoulle unha sensación de hormigueo nas mans que permanece a día de hoxe. Empezou entón unha peregrinaxe por distintos especialistas, Neurología, Unidade da Dor, Traumatología... ata que o derivan á clínica Ruber e, en 2012, diagnosticáronlle esclerose múltiple.
Tiña diagnóstico, pero non conserva a folla do informe no que consta e empezou entón a súa loita por ter outro diagnóstico oficial. Viviu durante estes anos en distintas cidades, entre elas, Madrid, Zaragoza e Logroño, e tamén estivo en hospitais do seu país de orixe, Portugal, ata que en 2019 se asentou en Pontevedra.
En 2022 pediu por primeira vez ao Sergas esa segunda opinión sobre o diagnóstico de esclerose múltiple, pero denegáronlla ao entender que, revisada a súa historia clínica, non se atopaba o diagnóstico puidese dar lugar a unha segunda opinión.
En 2023 volveu pedilo, indicando o nome do médico que quería que o revisase, do servizo de neuroloxía do complexo hospitalario universitario de Santiago de Compostela (CHUS), pero de novo tivo unha negativa por parte do Sergas.
Tras dúas peticións formais ao Sergas, sempre con resposta negativa, acudiu ao xulgado. Primeiro foi ao Xulgado do Contencioso-Administrativo número 1 de Pontevedra, que en xuño de 2024 inadmitiu a demanda porque non era da súa xurisdición.
Si abordou o asunto o Xulgado do Social número 4 de Pontevedra e, a través do avogado Francisco Javier Pérez, do despacho IMASD de Pontevedra, logrou unha sentenza que lle dá a razón, pero esa segunda opinión non chega porque a Consellería de Sanidade decidiu recorrer e negarlle esa posibilidade.
Carlos Pimentel e Irene da Silva recíbennos na súa casa rodeados de toda a mediación que toma a diario, oito pola mañá, dous ao mediodía e doce pola noite, e lamenta que "moitas veces non son capaz nin de tragalas". Pensar en que "isto vai ser así o resto da miña vida" e en que a enfermidade está a ir a máis fano insistir nesa segunda opinión médica.
"Eu simplemente quero a miña medicación para a esclerose múltiple", reclama. Hai días que non é capaz de levantar da cama e, rodeado de informes médicos e documentación, sinala que chega a sumar "20 enfermidades" aínda que cre que a maioría son asociadas a esa esclerose múltiple da que non ten diagnóstico e poderían solucionarse co tratamento axeitado.
Convencido de que ten esclerose múltiple, e de que vai a máis -"o meu corpo está no sistema de colapso", apunta-, está seguro de que non quedan moitos anos de vida, pero quere vivilos o mellor posible. "Con medicación, agora pódese vivir 2 ou 3 anos máis. Non pido 20 anos, dous ou tres anos máis", insiste.
Baseándose en diagnósticos de que con esta enfermidade vívese 20 anos, sinala que xa leva máis de 12, de modo que, co tratamento axeitado, quedarían oito, pero sinala que "se non teño un tratamento para vivir estes 8 anos, vou vivir dous. Hoxe o meu corpo está no sistema de colapso e non queren facer nada. Véxoo moi inxusto. Eu coticei toda a miña vida, traballei en España desde os meus 16 anos".
Á hora de rexeitar a petición, o Sergas, na súa primeira negativa, indicaba que non atopaba ningún diagnostico que requirise esta segunda opinión, pero a sentenza do Xulgado do Social indica que existe polo menos un documento procedente dun facultativo do Sergas que emitiu nota SOIP o 6 de setembro de 2023 en cuxa parte inferior se recolle "episodios asociados N86-esclerose múltiple", de modo que, recollendo así o facultativo do medicamento público en tal documento ese diagnóstico, "é de supor que, á súa vez, obtería a información doutros informes ou probas médicas".
A segunda negativa argumenta que a petición de Carlos non cumpre os requisitos esixidos, pero esta sentenza aféalle que "non se especifica na resolución cal é o requisito que non concorre".
A satisfacción pola sentenza durou pouco a Carlos Pimentel, pois o Sergas recorreu. Nese recurso, ao que tivo acceso PontevedraViva, indica que esa nota dun médico de 2023 realizouna na historia clínica electrónica do paciente un médico de Atención Primaria e non un médico facultativo especialista en neuroloxía ou reumatoloxía.
Nese recurso, o Sergas tamén rexeita esa segunda opinión médica porque entende que, neste caso, "non concorre ningún dos supostos recolleitos na norma, isto é, enfermidade neoplásica maligna, enfermidade neurolóxica inflamatoria e dexenerativa invalidante ou confirmación de diagnóstico de enfermidade rara".
Nestes anos, Carlos Pimentel pasou momentos moi duros. Vivindo en Zaragoza, chegou a estar "case un ano na cama" e tamén acabou sen teito, "nunha situación de deterioración e na rúa", pois esta enfermidade lle impediu volver traballar. Non só perdeu aquel traballo nas máquinas de vending, senón que non puido volver exercer tarefas previas como a de pintor. Traballara pintando 15 anos e tamén de camareiro, pero agora xa non pode facer nada polas dores e as dificultades de mobilidade.
Engade Pontevedra Viva como fonte preferida de Google de balde
Mantente informado coas últimas noticias de actualidade.