A Audiencia Provincial de Pontevedra deixou visto para sentenza un xuízo que sentou no banco a un mozo acusado dun delito de agresión sexual. O suposto agresor tiña 27 anos e a vítima, 14.
Os feitos ocorreron en xullo de 2023 nun pub do centro histórico de Pontevedra, aínda que non se coñeceron até un mes despois, cando a menor dixo á súa avoa que sospeitaba que estaba embarazada, acudiron á pediatra e activáronse os protocolos sanitarios e policiais por agresión sexual.
A fiscala do caso, Rosalina Carreira, sostén que o acusado debe cumprir nove anos de prisión como autor dun delito de agresión sexual porque considera probado que mantivo relacións sexuais coa menor.
Aínda que considera que foron "relacións consentidas", matiza que as mantiveron "dentro do consentimento que pode dar unha menor de 14 anos" e engade que "saltaba á vista" que a vítima aínda estaba en idade infantil.
O acusado, pola súa banda, mantén a súa inocencia e a súa avogada defensora pide a súa absolución ao concluír que non mantivo ningún tipo de relación sexual coa menor.
O mozo, S.M.A., recoñece que coincidiu coa menor, a súa curmá tamén de 14 anos e un amigo de ambas as dúas nun pub e que todos estaban a beber cervexa, de modo que "pensei que eran maiores" de idade.
Recoñeceu tamén que estiveron a falar, pero pon o foco na curmá da vítima, que aegura que lle insistiu en que "lle parecía moi guapo" e preguntoulle se quería "liar con ela", ao que, segundo declarou, el sempre dixo que non.
Nun momento dado, foi coa moza a un baño e, "cando lle ía dar un bico", o dono do local "interrompeunos" e botounos de alí. Así, indica que "non pasou nada", non houbo nin un bico e que así llo dixeron ambos os dous á curmá da moza cando saíron.
"Eu con esa nena non estiven, xúrollo polo meu Deus", reiterou o acusado, tanto durante a súa declaración no xuízo celebrado na sección segunda da Audiencia como no momento de facer uso do seu dereito á última palabra.
A menor, que agora ten 16, declarou por videoconferencia e sinalou que tan só se acorda dos feitos que orixinaron este xuízo "máis ou menos". Lembra tomar bebidas alcohólicas aquela noite, pero non cales nin cantas e tamén que mantivo relacións, pero non en que consistiron.
A preguntas das partes, e asistida por unha psicóloga, a moza explicou esa falta de recordos: "é que teño moi borroso iso". Engadiu: "sei que pasou porque teño o xuízo, pero desa época non me acordo de case nada".
Naquel momento, a menor estaba a tratamento por un cadro de ansiedade e mala xestión das emocións, segundo confirmou unha forense do Instituto de Medicamento Leigo lde Galicia (Imelga).
A súa avoa indicou, durante o xuízo, que neses anos a menor estaba ao seu cargo e estaba a recibir tratamento por un "trastorno límite de pesonalidad", aínda que até os 18 anos non lle darán o diagnóstico definitivo. A avoa explicou que un mes despois dos feitos a súa neta contoulle que mantiveran relacións e logo a súa outra neta confirmoullo.
A outra neta, curmá da acusada, indicou na sala que esa noite non chegaron a entrar no pub, senón que se atoparon co agora acusado no exterior e "insinuóuselles", primeiro a ela e logo á vítima. Ela rexeitouno, pero viu como a súa curmá desaparecía con el.
Cando ambos os dous regresaron "xuntos e falando", preguntoulle se mantiveran relacións e a súa curmá díxolle que non. Ao día seguinte, a súa curmá falou por whatsapp co mozo, pero non soubo máis do tema ata que, un mes despois, xa tras ir a médico, díxolle que si mantiveran relacións.
A avogada defensora ve "contradicións" entre as declaracións de ambas as dúas mozas, pois a vítima relata que bebeu e a curmá négao e tamén entre esta moza e o outra testemuña, o amigo que as acompañou, que tamén nega que bebesen, pero asegura que a menor xa lles falou de manter relacións ao día seguinte dos feitos. A curmá di que non e supostamente estaban xuntos.
A fiscala pide para o acusado, ademais de nove anos de prisión, seis anos de liberdade vixiada a cumprir tras a condena, seis anos de privación de patria potestade e quince anos de inhabilitación especial para profesión, oficio ou actividade, sexa ou non remunerado, que leve contacto regular e directo con menores de idade e orde de afastamento que lle impida achegarse e comunicarse con ela durante o mesmo tempo. Pide tamén unha indemnización de 3.000 euros polos danos morais causados.
