Un Tribunal de Instancia de Cambados, na súa praza número 4, ditaminou a nulidade da cláusula de gastos hipotecarios nun préstamo con garantía hipotecaria, condenando unha entidade bancaria a devolver 1.532 euros a un cliente.
A resolución xudicial declara abusiva devandita cláusula e obriga á entidade demandada a reintegrar o 50% dos gastos de notaría e o 100% dos de rexistro, xestoría e tasación, xunto cos intereses legais devengados desde a data do seu pago.
A sentenza aborda a alegación da entidade bancaria sobre a prescrición da acción de reclamación, baseándose na ampla difusión mediática que tivo a abusividade das cláusulas de gastos hipotecarios tras a sentenza do Tribunal Supremo de 23 de decembro de 2015.
O banco argumentou que este asunto "ocupou seccións en magacíns televisivos, explicouse en telexornais, encheu páxinas de xornais e foi obxecto dunha extraordinaria repercusión social e mediática".
Con todo, a maxistrada desestima esta pretensión, aclarando que "o feito de que os programas e medios precisados poidan ser os grandes favoritos de moitos espectadores de toda España non implica que neste caso concreto o demandante os vise, ou que fosen dos seus favoritos e, polo tanto, tivese un coñecemento do alí publicado".
A xuíza salienta que a función dos medios de comunicación, aínda que fundamental para informar, "non pode amparar a entidade bancaria para que, no marco das súas relacións contractuais, ese concreto consumidor puidese coñecer nunha data anterior que esa estipulación era abusiva".
Esta sentenza non é firme e contra ela cabe a opción de que interpoñan recurso de apelación ante a Audiencia Provincial de Pontevedra.