A prórroga concedida á fábrica de Ence en Pontevedra ata 2073 non foi legal. Así o determinou a Audiencia Nacional que, nunha resolución que se coñeceu este venres, anula a autorización que tiña a empresa pasteira para ocupar o seu actual complexo de Lourizán.
A Sala do contencioso-administrativo da Audiencia Nacional estimou os recursos presentados polo Concello de Pontevedra e a ONG ecoloxista Greenpeace.
A sentenza considera que a resolución do 20 de xaneiro de 2016, pola que se autorizou a Ence a manter a súa actividade en Pontevedra durante 60 anos máis, non xustifica, como esixe a Lei de Costas, que a papeleira, pola súa natureza, non poida ter outra localización.
Coa súa decisión, a Audiencia Nacional dá validez ao achandamento da Avogacía do Estado que, en 2019, decidiu non defender a legalidade da prórroga concedida polo Goberno que, naquel entón, presidía Mariano Rajoy en funcións.
A proba pericial practicada, destacan os maxistrados na súa resolución, demostra que a auga doce, nun determinado volume, "é un recurso necesario e imprescindible" para o proceso produtivo das plantas de pasta de papel, así como a proximidade a recursos hídricos (auga salgada ou doce) para a evacuación da vertedura.
Pero engaden que non é obrigatorio que ditas plantas, pola súa natureza ou configuración, estean en dominio público marítimo terrestre. E é que o artigo 32.1 da Lei de Costas determina que só poderá ocupar estas terreos instalacións que non poidan situarse noutro sitio.
Por tanto, segundo a Audiencia Nacional, estas fábricas "poden situarse nas proximidades, pero fóra de devandito demanio costeiro", nas proximidades de ríos ou grandes masas de auga.
A Sala cita outros casos como as fábricas de celulosa BHK, como as de Torraspapel en Zaragoza e Papeleira Guipuscoana de Zicuñaga, que se sitúan xunto a ríos nos que evacuan o efluente, e tamén coa fábrica de Ence en Navia, que segundo os peritos é equiparable coa de Pontevedra, que se sitúa próxima, pero fóra de terreos de Costas.
Para o tribunal resulta significativo que Ence "non puido achegar documentación ou concesión que acredite a súa localización sobre o dominio costeiro", senón só a resolución de 2013 que lle daba concesión en Navia para un viveiro de plantas, non para as instalacións de fábrica.
A sentenza lembra que a actuación administrativa sobre o dominio público marítimo terrestre debe perseguir, entre outros fins, o de asegurar a súa integridade e debida conservación, "adoptando, no seu caso, as medidas de protección e restauración necesarias".
Ademais, deben garantir o uso público do mar, da súa ribeira e do resto do dominio público, "sen máis excepcións que as derivadas de razóns de interese público debidamente xustificadas", que no caso da fábrica de Pontevedra "nin esgrimiu nin xustificou".
Engade Pontevedra Viva como fonte preferida de Google de balde
Mantente informado coas últimas noticias de actualidade.