Competición sanciona con dous partidos a Rubén Domínguez e rexeita o recurso pola vermella a Cuesta

Pontevedra
20 de maio 2026

O castigo impediría ao adestrador do Pontevedra dirixir o equipo desde o banco no primeiro partido do play-off de ascenso no caso de lograr a clasificación fronte ao Avilés

Rubén Domínguez no partido entre Pontevedra CF e Cacereño en Pasarón
Rubén Domínguez no partido entre Pontevedra CF e Cacereño en Pasarón / Cristina Saiz

Rubén Domínguez non poderá sentar no banco de Pasarón na decisiva última xornada de liga fronte ao Real Avilés e tampouco no primeiro partido dun posible play-off, no caso de que os granates certifiquen a súa presenza na fase de ascenso a Segunda División.

O Xuíz Disciplinario Único para Competicións Non Profesionais castigou o técnico do Pontevedra con dous encontros de suspensión polo cartón vermello que viu no último partido de liga en Tenerife.

Xustificou naquel momento o colexiado do choque, na acta arbitral, que a decisión de expulsar a Rubén Domínguez produciuse "por saír da área técnica gritando e xesticulando, protestando unha das miñas decisións lanzando o cartón de solicitude do FVS ao cuarto árbitro e quedando este no chan".

Agora o Xuíz de Competición imponlle un partido de sanción polas súas protestas ao equipo arbitral e outro encontro engadido "por conduta contraria á boa orde deportiva".

REXEITADAS AS ALEGACIÓNS POLA SEGUNDA AMARELA DE MIGUEL CUESTA

O Pontevedra presentou recurso ante Competición pola expulsión sufrida por Miguel Cuesta no citado duelo en Tenerife, no seu caso por dobre amoestación.

A entidade granate solicitaba a retirada do segundo cartón amarelo ao entender que existía un "erro manifesto do árbitro" na súa interpretación da xogada, afirmando que o lateral granate non suxeitara en ningún momento ao futbolista rival, e que este foi ao chan "tras un lixeiro contacto entre os brazos de ambos os dous xogadores".

"En ningún momento prodúcese o contacto necesario para desequilibrar o xogador do equipo local", sinalaba o Pontevedra no seu escrito.

Este argumento, apoiado en tres probas videográficas da xogada, non fixo cambiar a decisión do organismo sancionador ao entender o Xuíz que "de tales imaxes non pode por tanto deducirse que sucedesen as cousas dun modo diferente, prevalecendo a presunción de veracidade da que goza a acta arbitral".