El fiscal jefe sobre el nuevo mapa judicial: "No tiene ninguna justificación que no exista ese partido (Vigo)"
Por Natalia Puga
Creada y actualizada
Creada y actualizada
La decisión del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) de que ciudades con circunstancias "extraordinarias" puedan tener su propio Tribunal Provincial de Instancia dentro de la nueva reestructuración judicial ha tenido buena acogida en el sector a nivel provincial y autonómico en cuanto a que abre la puerta a que Vigo no pierda su sede judicial en detrimento de una única a nivel provincial que se ubicaría en Pontevedra. El fiscal jefe, Juan Carlos Aladro, ha sido uno de los más contundentes a la hora de defender la idoneidad de la medida y aseguró que "no tienen ninguna justificación que no exista ese partido (por Vigo)".
La Comisión Permanente del Poder Judicial defendía que el anteproyecto de reforma de la Ley Orgánica de Justicia en el que se aborda la nueva distribución del mapa judicial no reconociese la singularidad de ninguna localidad, lo que dejaría a Vigo sin partido judicial. Este jueves, el Consejo decidió que sí se reconozca el derecho a determinadas ciudades a tener sede propia y no una sede desplazada como se proponía. El informe sobre el anteproyecto se aprobó este viernes y concluye que el CGPJ propone flexibilizar el modelo cuando concurran circunstancias geográficas, demográficas, territoriales, socieconómicas, de volumen de litigiosidad o de carga de trabajo extraordinarias.
Tras darse a conocer esta nueva decisión, Aladro cuestionó que "la ley es que parece que funciona a contrapelo con lo que es la realidad social" al no reconocer la particularidad de grandes urbes como Vigo. Quiso puntualizar que el planteamiento del anteproyecto de ley no es un agravio particular contra la ciudad olívica, sino general en toda Espala, pues "desaparecen todos, no desaparece sólo el de Vigo". Tras ese matiz, sigue defendiendo que "la reestructuración del territorio merece que sea contemplada de otra manera".
El responsable de la Fiscalía Provincial de Pontevedra realizó estas declaraciones después de que el fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, le impusiese la Cruz Distinguida de Primera Clase de la Orden de San Raimundo de Peñafort. Al término del mismo acto, el propio Torres-Dulce se refirió a esta problemática y concluyó que en casos excepcionales como el de Pontevedra y Vigo debe utilizarse un "criterio de proporcionalidad".
Torres-Dulce: "Aquí en Pontevedra y Vigo (es) no ya evidente sino absolutamente inexcusable"
El fiscal general defendió la necesidad de la reforma del mapa judicial e insistió en que "no podemos seguir teniendo exclusivamente la idea de partidos judiciales y audiencias provinciales", pero apeló a la necesidad de que se reconozcan situaciones excepcionales en determinadas unidades territoriales "como Vigo y alguna otra de importancia". "Aquí en Pontevedra y Vigo (es) no ya evidente sino absolutamente inexcusable", señaló.
El vicepresidente de la Xunta y conselleiro de Administracións Públicas e Xustiza, Alfonso Rueda, también defendió que se deben tener en cuenta las características de cada territorio y, en el caso de Galicia, valorar la existencia de siete ciudades con unas áreas metropolitanas alrededor importantes. "ÿ unha realidade que debe ser atendida e por eso pedimos sete tribunais de instancia", indicó.
Al respecto, recordó que la Xunta ha realizado un "investimento moi forte" en infraestructuras judiciales y tal gasto presupuestario "de repente non pode ser borrado dun plumazo".
Relacionadas:
-
Contradicciones en el PSOE ante el manifiesto de Louzán para mantener el mapa judicial en la provincia
Por Anxo Lourido |
-
Louzán convoca a 13 alcaldes para intentar paralizar la reforma judicial de Gallardón
Por Redacción |
-
El Poder Judicial avala la centralización en Pontevedra y delega a Vigo como "sede desplazada"
Por Oskar Viéitez |