El plan económico financiero del Concello de Pontevedra "non é nin un pecado venial"
Por Oskar Viéitez
"A única medida que recomenda do plan económico financeiro (PEF) elaborado polo Concello é a innecesariedade de adoptar medidas". Así de contundente fue el concejal de Facenda, Raimundo González, este lunes en relación al citado plan que será motivo de debate este martes en la comisión de Economía.
El documento, revelado por el Partido Popular y que tuvo cierta controversia política, recomienda que se intente cumplir con el principio de anualidad presupuestaria pero concluye sin medidas a adoptar. "Non hai caso", ha dicho el edil del BNG cerrando la polémica abierta en su día.
Raimundo González ha explicado que la elaboración del PEF "é unha cuestión formal, tal e como tiñamos dito", y ha adelantado que en la conclusión final además de relatar la innecesiariedad de las medidas, también incluye la recomendación de que se intente cumplir con el principio de anualidad presupuestaria.
"Non se trata dun incumprimento estrutural, senón puntual, extraordinario e non estrutural", ha indicado Raimundo González quien adelantó que habrá una tutela del PEF por parte de la Xunta de Galicia "xa que é a responsable da tutela financeira de todos os concellos".
Esta circunstancia tampoco produjo retrasos en las tramitaciones comunes por lo que "non é nin un pecado venial", ha añadido González Carballo.
El concejal de Facenda ha explicado que la regla de gasto, incluida en la llamada Ley Montoro del año 2012, obliga a los concellos a no gastar más que en el año anterior más un porcentaje, que en el caso de Pontevedra en 2019 era del 2,9%. Y la realidad fue que en la ejecución del presupuesto de 2019 el citado porcentaje llegó al 7% "pero tendo diñeiro e compromisos", ha adelantado González Carballo.
El concejal también manifestó que el exceso de ejecución revirtió en la economía local y no en la amortización de deuda para los bancos, ya que de ajustarse a la regla de gasto el superávit incrementaría hasta los 8 millones de euros (casi 4 millones de euros más que el actual), que estarían fuera de la economía local, como sucede en la actualidad.