La justicia falla a favor de Audasa, que no tendrá que devolver los peajes cobrados durante las obras de Rande
Por Oskar Viéitez
Audasa no tendrá que devolver los peajes cobrados en la AP-9 durante las obras de ampliación del puente de Rande.
La sección primera de la Audiencia Provincial de Pontevedra ha estimado el recurso de apelación interpuesto por la empresa concesionaria de la autopista AP-9 contra la sentencia del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Pontevedra que la obligaba a devolver los peajes cobrados e indemnizar a los usuarios afectados por las obras de ampliación del puente de Rande, realizadas entre febrero de 2015 y junio de 2018.
El tribunal, por tanto, ha revocado la resolución que acogía parcialmente la demanda interpuesta por el Ministerio Fiscal, a la que se adhirieron las asociaciones Adicae y En Colectivo, así como particulares, contra la concesionaria.
Los demandantes sostenían que la empresa incurrió en una práctica abusiva prohibida por la Ley de Defensa de los Consumidores y Usuarios al cobrar íntegramente el peaje, a pesar de que en el tráfico de la autopista se generaron problemas de fluidez como consecuencia de la ejecución de los trabajos.
La Audiencia, sin embargo, considera que no pueden incluirse en el concepto de "prácticas abusivas" las incidencias concretas relacionadas con el cumplimiento del contrato de uso de la autopista.
Los jueces entienden que no existe una relación directa entre el pago del peaje y las condiciones en las que se presta el servicio. De esta forma, explican que el peaje, como precio por el uso de un servicio público gestionado por una empresa, se fija por la administración en función de varios criterios, sobre los que no puede entrar la jurisdicción civil.
Así, recuerdan que los tribunales civiles no pueden ejercer un control de razonabilidad sobre las condiciones de la concesión ni pueden controlar la determinación del precio. El peaje, según consta en la sentencia, se fija en virtud de un acuerdo entre la administración y la concesionaria, quienes tienen en cuenta diversos factores, entre ellos la posible incidencia de la ejecución de obras.
El precio que el usuario paga cada vez que usa la vía, por lo tanto, "no retribuye, en proporción y equilibrio perfectos, la circulación segura y fluida en el tramo correspondiente".
La realización de los trabajos en un tramo de la autopista, "se desarrolla bajo la vigilancia y control de la administración", al tiempo que resaltan que "no es función de los tribunales civiles el examinar la bondad de los acuerdos relativos al contrato de concesión, la valoración de si procede la reducción de los peajes, en función de las condiciones en que se presta el servicio, el acordar su aumento con carácter extraordinario o incidir en la duración del plazo de la concesión".
"No existe una relación directa entre concreta prestación del servicio a cada usuario y el peaje que paga cada uno", señala el tribunal.
En la sentencia también recuerda que "se trata de un contrato masa, que no cuenta con condiciones generales, y, desde la perspectiva del usuario, este limita su libertad a contratar o no contratar, conocedor de que en caso de asumir el contrato utilizando la autopista, tanto este como las condiciones de uso se regulan por normas administrativas".
Los magistrados subrayan que ejemplo de estas limitaciones es que el concesionario, una vez terminada la obra, "carece de libertad para fijar un peaje superior".
Relacionadas:
-
Audasa deberá devolver la mitad de los peajes a 21 conductores afectados por las obras de Rande
Por Natalia Puga |
-
Los juicios más llamativos del año: del 'narcosubmarino' al tiroteo en una fiesta o el cura que abusaba de menores
Por Oskar Viéitez |
-
Inician una campaña para reclamar la gratuidad de la AP-9 al Gobierno de Pedro Sánchez
Por Redacción |
-
Ábalos anuncia una rebaja de un 20% para vehículos pesados en el peaje de la AP-9
Por Oskar Viéitez |
-
La Fiscalía recurre ante el Supremo la revocación de la condena contra Audasa
Por Oskar Viéitez |
-
Afectados por las obras del puente de Rande declaran en la vista de apelación que las retenciones en la autopista se producían a diario
Por Oskar Viéitez |
-
La Fiscalía recurre la sentencia por los peajes abusivos de la AP-9 y se opone a la impugnación de Audasa
Por Alejandro Espiño |
-
Audasa recurre la sentencia que la condenó por cobrar "peajes abusivos" en la AP-9
Por Alejandro Espiño |
-
Los afectados celebran la sentencia contra Audasa: "Es un triunfo de la acción colectiva"
Por Redacción |