Penas de entre tres e 17 meses de prisión para 13 acusados que confesaron unha trama de estafas a aseguradoras
Por Natalia Puga
Penas de entre tres meses e medio e 17 meses de prisión. Esa é a condena que deberán cumprir, por sentenza firme e coa súa conformidade, 13 dos 20 acusados dunha trama que presuntamente estafaron a diversas compañías aseguradoras a través de partes fraudulentos de accidentes de tráfico. O caso ten a súa orixe nun informe da Policía Local de Pontevedra do ano 2008, aínda que todo comezara nas graves inundacións da comarca do Salnés de dous anos antes, 2006.
O xuízo comezou a pasada semana na sección segunda da Audiencia de Pontevedra contra sete dos 20 acusados iniciais, pero 13 deles evitaron sentar no banco dos acusados tras aceptar os acordos que lles ofreceu a Fiscalía. PontevedraViva tivo agora acceso á sentenza que condena aos 13, que data xa de decembro de 2020, aínda que non saíra á luz.
A sentenza ditouna a sección segunda da Audiencia Provincial e afecta só a estes 13 acusados, mentres que aos outros sete estáselles xulgando e o tribunal deberá emitir outra sentenza. A todos eles acúsaos tanto a Fiscalía como as compañías aseguradoras Xéneses, Zurich e Axa.
A instrución xudicial desta causa demorouse máis dunha década e o xuízo aprazouse en varias ocasións e, de modo que o fiscal do caso, Jesús Calles, ofreceu aos acusados acordos de conformidade que teñen en conta a circunstancia atenuante de dilacións indebidas. Ademais, a todos atribúeselles a atenuante analóxica de confesión tardía e a 11 deles tamén a de reparación do dano. Nun deses 11, incluso a atenuante moi cualificada.
Todos foron condenados coa súa propia conformidade por delitos de falsidade, estafa e simulación de delito e deberán abonar ás compañías aseguradoras as cantidades defraudadas, moitas delas xa abonadas antes de que se asinase o acordo. Son cantidades que van entre os 1.455,57 e os 34.961,96 euros.
A maior pena é para os acusados R C.P. e J. M.G.M., que cumprirán 17 meses, once por un delito continuado de falsidade -e unha multa de cinco meses a tres euros diarios- e seis meses de prisión por un delito continuado de estafa agravado pola contía -ademais de multa de tres meses a tres euros-.
Seis acusados, J.G.E.G, J.R.S., J.G.A., J.J.P.R., L.B.O. e N.C.B,. foron condenados cada un a seis meses de prisión, tres polo delito de falsidade e outros tres polo de estafa.
O acusado J.C.V. cumprirá nove meses, tres por falsidade, tres por estafa, un e medio por simulación de delito e outro un e medio por intento de estafa.
Para J.A.G.B. a pena é de catorce meses e 8 días por un delito continuado de falsidade en documento mercantil en relación de concurso medial cun delito continuado de estafa.
J. L.O.P deberá cumprir catro meses e medio, tres meses polo delito de falsidade e un mes e medio por un intento de estafa.
O acusado P.E.E. debe cumprir tres meses e medio, dous meses por un delito de simulación e un mes e medio polo delito de estafa, aínda que poderá substituír esta última pena por tres meses de multa a tres euros diarios.
O acusada D.E.D.M. ten unha condena de cinco meses e medio, tres por un delito de falsidade -ademais dunha multa de tres meses a tres euros- e dous meses e medio por un intento de estafa.
Con este acordo, os acusados confesaron os feitos, dez incidentes de natureza similar. Varios deles teñen a súa orixe nas inundacións ocorridas na comarca do Salnés no mes de novembro de 2006 e en vehículos que sufriron tan graves danos que a súa reparación resultaba excesivamente custosa e sen garantías, polo que foron declarados sinistro total e abonados polo Consorcio de Compensación de Seguros ao propietario.
Con todo, meses despois, unha empresa comprou eses vehículos aos propietarios, cambiáronos de titular e contrataron pólizas de seguros a todo risco para o vehículo. A partir de aí, deron parte de sinistros que faltaban á verdade, pois os coches nunca chegaron a ser reparados. A un deles, un Volvo, prendéuselle lume e mentiuse dicindo que comezara a arder en marcha.
No caso dun dos vehículos, un Renault Lagoa, meses despois, denunciaron que fora roubado e pediuse indemnización por ese roubo, cando en realidade o coche fora transportado á cidade do Porto en Portugal, onde sería desmontado e vendido para pezas.
Noutros casos, os vehículos non resultaron danados nas inundacións, senón noutro tipo de accidentes, pero sempre declarados sinistro total e, sen reparar, cambiados de titular para contratar un seguro e logo dar partes fraudulentos. Un deses partes simulados finxiu que un coche resultou danado nunha tormenta de saraiba e pedrisco que caeu sobre a cidade de Pontevedra en 2018.
Relacionadas:
-
Radiografía dunha estafa: un vehículo con tres accidentes cos mesmos danos e un roubado nunha rúa sen coches
Por Natalia Puga & Mónica Patxot |
-
O macroxuízo por estafas a aseguradoras desínflase: 13 acusados confesan e evitan o banco
Por Natalia Puga |
-
Un erro interno da Fiscalía provoca a suspensión dun xuízo por uns feitos que se produciron hai 15 anos
Por Oskar Viéitez & Mónica Patxot |
-
Vinte persoas chegan a xuízo 15 anos despois dos feitos a xulgar e catro máis tarde da primeira citación
Por Natalia Puga |