Enfado en los jueces ante la "extremada imprudencia" del Subdelegado al informar sobre el crimen de Chancelas
Por Alejandro Espiño
A los jueces de Instrucción de Pontevedra no les ha gustado la comparecencia que protagonizó el subdelegado del Gobierno, Antonio Coello, para informar sobre las detenciones de los presuntos autores de la muerte del anciano de Chancelas. Aseguran que desveló detalles sobre una operación que se estaba desarrollando. Según ha trascendido, las detenciones no se habían completado cuando se convocó la rueda de prensa.
En un comunicado, respaldado por el juez decano de Pontevedra, Miguel Aramburu, los magistrados creen "necesario" indicar que "consideramos extremadamente imprudente" revelar lo contenido de unas diligencias judiciales "mientras estas aun están siendo desenvueltas y sin comunicación alguna con los responsables judiciales", en este caso el magistrado del Juzgado de Instrucción número 2 de Pontevedra, Germán Varela. Igualmente muestran su "desagrado" con la forma empleada para revelar el contenido de unas diligencias declaradas secretas.
Los jueces recuerdan que la información sobre unas diligencias de investigación puede suponer afectar a los derechos de las personas relacionadas con los hechos. "Esas personas pueden verse sometidas a un juicio paralelo innecesario", dice el escrito. Además, añaden que la información dada sobre unas diligencias que aun no terminaron "puede afectar a la propia investigación determinando la pérdida de fuentes de prueba o de indicios relevantes para la misma".
Antonio Coello compareció ante los medios acompañado del coronel de la Guardia Civil de Pontevedra, Manuel Davó, para informar de la investigación sobre el asesinato de Secundino P.A., el hombre de 84 años al que mataron a golpes hace una semana en su casa de Chancelas. En dicha rueda de prensa informó que la herencia es la principal hipótesis que manejan los investigadores y que llevó a la Guardia Civil a detener a tres personas.
La Junta de Jueces afirma en su comunicado que comprende la necesidad de procurar dar información sobre asuntos que puedan tener interés general. Comprende, igualmente, "la necesidad de que por parte de los responsables políticos sea dada cuenta de actuaciones acordadas por ellos". Pero añade que "sin embargo, no se puede olvidar, al mismo tiempo, que las investigaciones criminales son desenvueltas por los órganos judiciales encargados de la instrucción, y que siempre tienen carácter secreto para quien no sea parte en el proceso y, en ocasiones como en este caso, también para las propias partes".
"Entendemos que esas formas de actuaciones pueden afectar a la eficacia de las investigaciones que desarrollamos y vulnerar derechos fundamentales de las personas afectadas, por lo que aguardamos que la prudencia determine el comportamiento de todas las Administraciones relacionadas con la investigación criminal", concluye este comunicado oficial.
Relacionadas:
-
La titular del Juzgado de lo Social 1 de Pontevedra, nueva jueza decana de la capital
Por Natalia Puga |
-
El PSOE pide el cese del Subdelegado del Gobierno por poner en peligro las detenciones del crimen de Poio
Por Redacción |
-
El subdelegado defiende que hizo públicos datos del crimen de Chancelas por transparencia
Por Natalia Puga |
-
Detienen a tres personas por el crimen de Chancelas, una de ellas heredera universal del fallecido
Por Natalia Puga & Oskar Viéitez | Creada y actualizada
-
El anciano de Chancelas murió por golpes con un bastón y una piedra tras sorprender a sus ladrones
Por Natalia Puga |
-
Investigan la muerte violenta de un hombre en Chancelas
Por Redacción | Creada y actualizada