Cinco personas a juicio por fingir accidentes de tráfico para cobrar del seguro
Por Natalia Puga
Tres hermanos, su madre y un amigo se sentarán este viernes en el banquillo de los acusados del Juzgado de lo Penal número 2 de Pontevedra para rendir cuentas por un presunto delito continuado de estafa por haber fingido al menos tres accidentes de tráfico para cobrar dinero de varias compañías de seguros.
La Fiscalía pide para los cinco acusados dos años de prisión. Además, los cinco, C.B.C.A., A.M.C.A., N.E.C.A., F.J.P.I.y M.A.A.S., deberán indemnizar a la compañía de seguros Mapfre 8.038 euros y tres de ellos, los hermanos C.B.C.A., A.M.C.A. y N.E.C.A., de forma conjunta y solidaria, deberán abonara la compañía AXA otros 7.966 euros.
El primero de los accidentes que les lleva a juicio este viernes en A Parda se produjo el 4 de agosto de 2011 en la carretera vieja de Marín. Uno conductor ajeno a los hechos que se juzgan sufrió una colisión de tráfico con su BMW en una rotonda a la altura de Os Praceres con un turismo Citroën C3 conducido por el acusado A.M.C.A..
El fiscal sostiene en su escrito de acusación que este acusado viajaba solo, pero, después de rellenar el parte amistoso de accidente con el conductor contrario, "movido por la intención de obtener un beneficio económico", comunicó a su compañía de seguros que había sido víctima de una colisión de tráfico y que en el vehículo asegurado también viajaban sus hermanos N.E.C.A. y C.B.C.A., que habían resultado con lesiones.
Los tres hermanos comparecieron ese día en el Hospital Miguel Domínguez de Pontevedra para ser reconocidos afirmando haber tenido un accidente de tráfico y tener dolores a nivel cervical. Los tres fueron diagnosticados de esguince cervical en base a lo que manifestaron al médico que les atendió y consiguieron que la compañía de seguros del BMW les indemnizase 1.818, 2.384 y 3.762 euros.
Ese mismo año, el 20 de diciembre de 2011, se produjo el segundo accidente en disputa. El acusado F.J.P.I., previamente concertado con los hermanos A.M.C.A. y C.B.C.A., con los que mantenía una relación de amistad, y con la madre de ambos, M.A.A.S., comunicó a su compañía aseguradora que había tenido una colisión de tráfico por alcance en la que el vehículo que él conducía, un Renault Megane de su propiedad, había golpeado al vehículo Peugeot 206 propiedad de C.B.C.A.. Lo hicieron "movidos todos ellos por la intención de obtener un beneficio económico".
El fiscal sostiene que dio ese parte "faltando a la verdad", pues mantuvo que ambos vehículos habían resultado con desperfectos y el conductor del vehículo contrario y sus dos ocupantes habían resultado lesionados, cuando, "en realidad, el accidente no había ocurrido". Como en el caso anterior, los tres investigados que dijeron haber sido víctimas del accidente se personaron en el Hospital Domínguez, donde fueron reconocidos y diagnosticados de esguince cervical en base a sus manifestaciones. La compañía de seguros Mapfre les abonó 3.205, 892 y 3.205 euros y pagó otros 735 euros en concepto de gastos de atención médica.
El tercer siniestro ocurrió el 6 de junio de 2013. El hermano C.C.A. circulaba por la calle Alcalde Hevia de Pontevedra con su Peugeot 206 cuando perdió el control del mismo y colisionó con el Peugeot 206 propiedad de un conductor que nada tiene que ver con la trama que estaba estacionado, causándole desperfectos.
El acusado viajaba solo pero dio aviso a sus hermanos A.M. y E., que comparecieron en el lugar poco después, cuando la grúa de la compañía de seguros estaba retirando su coche. Movidos por la intención de obtener un beneficio económico, comunicaron a la compañía de seguros que los tres viajaban en el automóvil y habían resultado lesionados. Todos fueron al Hospital Miguel Domínguez manifestando tener dolores a nivel cervical.
El fiscal mantiene que los investigados pretendían, como en las ocasiones anteriores, obtener una indemnización de la compañía de seguros. Sin embargo y al tener noticia de que ésta había iniciado una investigación privada sobre el siniestro, no llegaron a efectuar reclamación alguna.
Relacionadas:
-
Juzgan a cinco personas por causar accidentes para estafar a aseguradoras
Por Redacción |
-
Cinco acusados de confabular para fingir daños de accidentes de tráfico rechazan declarar ante el juez
Por Natalia Puga & Mónica Patxot |
-
Juicio contra una trama que fingía accidentes de tráfico para cobrar del seguro
Por Natalia Puga |
-
La ausencia de tres testigos obliga a suspender el juicio contra una familia acusada de estafar a seguros
Por Natalia Puga & Mónica Patxot |