El acusado de abusar de una menor, ante el tribunal: "No hice nada. Esa niña está haciendo una película"
Por Anxo Lourido
El acusado de cometer un delito continuado de abuso sexual sobre una menor de 10 años se declaraba inocente este martes ante el tribunal de la sección cuarta de la Audiencia Provincial en la vista oral que queda a la espera de sentencia.
El hombre, marido de la madrina de la menor, rechazaba las acusaciones de la fiscal que, según relataba, aprovechaba el momento de acostar a la niña, cuando se quedaba en su casa, para tumbarse junto a ella y efectuarle tocamientos por encima de la ropa y que, al menos en una ocasión, cogió la mano de la menor hasta su pene utilizándola para masturbarse.
El hombre indicó que la relación con la niña era "normal" durante el tiempo en que la menor acudía a su vivienda y que desconocía a qué se debían las acusaciones. Al final de la vista se defendió diciendo ante la jueza: "no hice nada. Esa niña está haciendo una película".
La Fiscalía elevaba a definitiva su petición de una pena de cuatro años y tres meses de prisión, así como la prohibición de aproximarse a menos de 200 metros de la menor y comunicarse con ella por un período de seis años.
La representante del Ministerio Fiscal basa su petición en el testimonio de la menor y en el informe pericial de las técnicas del Instituto de Medicina Legal de Galicia que, según indicaron en la vista, el relato de los hechos era "consistente e inalterable". La fiscala indicó que no se observa móvil de resentimiento o de venganza ni motivo espúrio para que la menor realizara un testimonio incierto contra el acusado.
Por su parte, el abogado de la defensa reclama la absolución del imputado basándose en las declaraciones de los testigos durante la vista, entre los que se encontraba la madrina de la menor, que declaraba que su marido nunca se había quedado solo con ella en su domicilio.
Para el letrado, las explicaciones de la niña habían sido "vagas y deslavazadas" afirmando que existían contradicciones en su testimonio. Además intentó poner en duda el informe pericial señalando que no se había tenido en cuenta la situación personal de la menor, perteneciente a una familia desestructurada ni su perfil "fabulador" y "absorbente" que, según expuso en sus conclusiones, destruyen la verosimilitud del relato de los hechos.