Absuelven a los cuatro sospechosos de secuestrar al socio de Pelopincho en Pontevedra en 2010
Por Natalia Puga
La sección cuarta de la Audiencia Provincial de Pontevedra ha absuelto a los cuatro acusados de ser los responsables de la captura y desaparición del vecino de Monte Porreiro Bernardo Villaverde Amil en el año 2010, en lo que en ambientes policiales consideraron que tuvo que ver con un ajuste de cuentas por narcotráfico. La presunta víctima, cuyo cuerpo nunca apareció, era presuntamente socio de José Antonio Pouso Rivas, alias 'Pelopincho'.
El fiscal mantenía que los cuatro acusados acudieron al domicilio de Villaverde Amil en Monte Porreiro a mediodía del 19 de noviembre de 2010 y, cuando él y su esposa trataban de introducir el coche en el garaje, uno de los acusados se introdujo en su coche y abandonaron el lugar. Detrás iban otros dos coches en los que viajaban los otros tres acusados. Previamente, los cuatro acusados se habían reunido el día anterior en las proximidades de un hotel en Santiago para preparar la captura y desaparición. Desde entonces, tan sólo se tuvo noticias de él dos horas después por una breve conversación telefónica con su esposa.
Frente a esta acusación, el tribunal sostiene en su sentencia que carece de indicios suficientes que permitan atribuir la comisión del delito de detención ilegal que les imputaba la Fiscalía. El fallo incluso va más allá y concluye: "Es más, cabría sostener, incluso, que la detención ilegal que se ha venido atribuyendo a los encausados no es más que una mera hipótesis ante la imposibilidad de poder atribuir un delito diferente al no haberse tenido más noticias del desaparecido desde aquel lejano 19 de noviembre de 2010 en que salió voluntariamente de su domicilio y su pareja sentimental lo vio por última vez".
Los magistrados de la sección cuarta de la Audiencia sostienen que Villaverde Amil salió voluntariamente de su domicilio sobre las 12.30 horas y, a las 13.56 horas, por la conversación telefónica que mantuvo con su pareja sentimental, "todo estaba bien"
Según el tribunal, no existe "ningún dato" que indique que en ese momento se hallaba retenido en contra de su voluntad, de modo que se desconoce en qué momento y por quién se privó ilegítimamente de la libertad al desaparecido.
El proceso judicial se abrió hace ya más de nueve años, en 2010, contra Juan Manuel Fabeiro Torres; Juan José Chaves González; Fernando Suárez Suárez, O Pirata; y Manuel Sineiro Fernández, conocido como Machucho y con antecedentes por narcotráfico que le han llevado a prisión. La Fiscalía consideraba que los cuatro eran autores de un delito de detención ilegal agravada y debían ser condenados a diez años de prisión.
Relacionadas:
-
El inesperado testimonio de la mujer del socio de Pelopincho cierra el juicio por su desaparición
Por Oskar Viéitez |
-
Una desaparición en Monte Porreiro que, nueve años después, mira hacia Bolivia para encontrar respuestas
Por Natalia Puga & Cristina Saiz |
-
Solicitan archivar la causa por la desaparición forzosa de un supuesto narco ante la ausencia de su esposa, testigo clave
Por Natalia Puga & Mónica Patxot |
-
Juzgan a cuatro personas por la "captura y desaparición" de un vecino de Pontevedra
Por Oskar Viéitez |