El jurado declara no culpable al policía de Vilagarcía acusado de cohecho
Por Natalia Puga
No culpable. Este es el veredicto emitido en la noche de este miércoles por el tribunal popular que desde el lunes juzgó en la sección cuarta de la Audiencia Provincial de Pontevedra a un policía local de Vilagarcía acusado de un delito de cohecho por pedir dinero a un conductor a cambio de no tramitar un atestado por alcoholemia.
Las sesiones del juicio terminaron el martes y en la mañana de este miércoles, los miembros del jurado se encerraron a deliberar. Tras toa la jornada encerrados con deliberaciones, a las 21.30 horas de la noche hicieron pública su decisión, no culpable.
A la vista de esta decisión, la magistrada de la Audiencia que presidía el tribunal dictará necesariamente una sentencia en la que absuelva al agente.
La propia Fiscalía, que empezó el juicio pidiendo para el acusado una condena a cuatro años y medio de prisión y nueve de inhabilitación, ya admitió al término del mismo que "no tenemos pruebas directas" contra el acusado, Marcial D.F.. Pese a todo, mantuvo la acusación, que en la noche de este miércoles, tras el veredicto de no culpabilidad, retiró. Tras escuchar la decisión, tanto la fiscal como el abogado defensor ya pidieron la absolución del agente.
La acusación se tambaleó ya en la primera sesión del juicio, el lunes, cuando el testigo principal del caso, un hombre que aseguró que pagó 2.000 euros al agente tras ese soborno, hizo gala de mala memoria y no recordaba absolutamente nada de los hechos que en su día había denunciado ante la Comisaría de la Policía Nacional.
La fiscal reconoció la "dificultad enorme" que supuso para la acusación pública sostener su tesis acusatorio tras la declaración de ese testigo y su madre, que tampoco recordaba nada. La fiscal sostiene que acudió al juicio a "mentir descaradamente". "Con la mayor desfachatez del mundo dice que no se acuerda", cuestionó.
El abogado de la defensa ya insistió el primer día que no había ninguna prueba contra el acusado y, tras el juicio, reiteró que "la fiscal no tiene ni el más mínimo elemento probatorio".
El acusado hizo uso de su derecho a la última palabra para dirigirse al jurado popular y disculparse por la vehemencia con la que declaró en la vista oral y justificar que "levo 7 anos con isto. Póñanse tres minutos na miña situación. Pídolles desculpas se me excedín". Ya en su declaración negó rotundamente los hechos.
La Fiscalía sostenía que en la madrugada del 12 de septiembre de 2013 hizo con otro compañero una prueba de alcoholemia a un conductor que dio resultado positivo y, diez días después, se personó en su casa y se ofreció a no tramitar el expediente por el delito de conducción bajo los efectos de bebidas alcohólicas a cambio del pago de 5.000 euros. Finalmente, le pagó 2.000 euros, y poco después denunció en la Comisaría.
Relacionadas:
-
Absuelven al policía de Vilagarcía acusado de cohecho y declarado "no culpable" por el jurado
Por Natalia Puga |
-
La Fiscalía admite que carece de pruebas directas contra el policía vilagarciano acusado de cohecho
Por Oskar Viéitez |
-
La mala memoria del testigo principal tambalea un juicio contra un policía acusado de cohecho
Por Natalia Puga |
-
Aplazan un juicio con jurado contra un policía acusado de cohecho por sospechas de un caso de covid-19
Por Natalia Puga | Creada y actualizada
-
Los policías de Vilagarcía investigados por cohecho dejan de tramitar atestados
Por Redacción |
-
Quedan en libertad dos policías locales de Vilagarcía detenidos por cohecho
Por Redacción |