Salcedo pide a Defensa que negocie sin "chantaxes ou ameazas" y al PP que se deje de "charlatadas"
Por Alejandro Espiño
Las negociaciones entre Salcedo y la Brilat siguen en punto muerto. Pero a los comuneros no les están gustando las "maniobras" que, en su opinión, están desplegando el Ministerio de Defensa y el Partido Popular en las últimas semanas. Así lo manifestó este jueves el presidente de la Comunidad de Montes de Salcedo, Fernando Pintos, quien pidió que los responsables del Ministerio de Defensa negocien "en condicións normais".
En este sentido, Fernando Pintos reclama que Defensa no utilice "presións, chantaxes, ameazas, mentiras e falsedades" en su negociación con los comuneros. Y sobre todo que no dilate en el tiempo estas conversaciones "porque van cometer o mesmo erro que cometeron no 2008", año en el que comenzó el enfrentamiento directo entre vecinos y comuneros con la Brilat, como consecuencia de unas obras que ejecutaba el Ejército.
"Está claro que nestes momentos ninguén dubida que non é o tempo de facer obras novas nin realoxos", afirmó el presidente de los comuneros de Salcedo. "O máis sensato, a única solución posible e o máis barato é o aluguer".
Fernando Pintos fue también muy crítico con las manifestaciones de apoyo a la Brilat que se han realizado en las últimas semanas por parte de dirigentes del Partido Popular. Aseguró que son "máis papistas que o Papa" y afirmó que entre todos están creando "un movemento antimilitarista entre os veciños e os cidadáns de Pontevedra que vai en contra dos seus propios intereses e os da Brilat".
Ante las declaraciones de estos "personaxes que hoxe teñen unas siglas e mañá teñen outras", Pintos reiteró que los vecinos y comuneros de Salcedo "estamos vacinados contra este virus" e insistió en que "non necesitamos pócimas de ningún charlatán".
Además, el presidente de los comuneros quiso aclarar otra de las "mentiras" vertidas por Defensa. Afirmó que en el Tribunal Supremo "non hai nin un só recurso aberto contra os intereses de Salcedo". Insistió en que Salcedo tiene una sentencia firme que le da la titularidad de 80 hectáreas que ocupa actualmente la base militar y enmarcó esta noticia a un intento de "crear confusión" en torno a estas negociaciones.