La Fiscalía admite que carece de pruebas directas contra el policía vilagarciano acusado de cohecho
Por Oskar Viéitez
Con la lectura de los informes finales por parte de la Fiscalía y del abogado de la defensa ha concluido el juicio contra el policía local de Vilagarcía acusado de cohecho. La fiscal ha admitido que "no tenemos pruebas directas" contra el acusado, Marcial D.F., sin embargo mantiene los cargos contra él y la petición de condena de cuatro años y medio de prisión y nueve de inhabilitación. El letrado de la defensa reclama la libre absolución para su cliente.
Mañana miércoles la magistrada de la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Pontevedra entregará a los miembros del jurado el objeto del veredicto con una serie de cuestiones para que fundamenten y resuelvan si la acusación está probada o no y que emitan un fallo sobre la culpabilidad del procesado.
La fiscal ha reconocido ante el tribunal popular que se ha encontrado con una "dificultad enorme" para argumentar su tesis debido a que el testigo principal en este caso de soborno "ha venido al juicio a mentir descaradamente" ya que, según la representante del Ministerio Público, este hombre, "después de denunciar con todo lujo de detalles", y ratificar después en el juzgado de instrucción su declaración, "ahora viene y con la mayor desfachatez del mundo dice que no se acuerda".
"Ahora viene y con la mayor desfachatez del mundo dice que no se acuerda", ha dicho la fiscal sobre el testigo
La fiscal ha destacado que un perito sostuvo durante la vista oral que este testigo "no tiene ningún problema que pueda justificar esta amnesia" por lo que ella entiende que dijo que no se acordaba "por miedo".
Ante esta falta de pruebas directas la fiscal admitió al jurado que "nos vemos obligados a acudir a hechos relacionados o periféricos" como son que el acusado hizo la prueba de alcoholemia, que firmó un atestado que no llega al juzgado y tampoco estaba en el registro de salida de la comisaría de Vilagarcía donde existía un "descontrol total" en la gestión de los asuntos que se tramitaban, motivo por el que la Policía Nacional abrió una investigación.
A partir de aquí la fiscal sostiene que la desaparición del atestado "fue algo deliberado por parte del acusado" y extiende sus sospechas hacia dos llamadas con "justificación absurda" que se cruzaron el agente acusado y el testigo principal.
La fiscal se pregunta: "¿qué sentido tendría que denunciase un soborno si esto no hubiera sucedido?", para concluir añadiendo que "por desgracia no tenemos más pruebas, pero el acusado ha dejado rastros y contamos con lo mínimo suficiente para demostrar que hubo un soborno".
"La fiscal no tiene ni el más mínimo elemento probatorio", alega el abogado defensor
El letrado de la defensa ha insistido en que "la fiscal no tiene ni el más mínimo elemento probatorio", ha calificado esta causa como "un cúmulo de despropósitos" y ha subrayado que el testigo principal antes de declarar en la Audiencia de Pontevedra que no recordaba los hechos de este proceso "en el juzgado de Vilagarcía ya había dicho lo mismo, en los mismos términos, que no se acordaba de nada".
Frente a la hipótesis del supuesto miedo por parte de este testigo el abogado defensor apuntó otra posibilidad "también pudo ser porque la conciencia le impedía continuar con una mentira" afirmando que "mi cliente no es la persona que nos intenta hacer creer la fiscal en base a suposiciones".
Finalmente el acusado hizo uso de su derecho a la última palabra para dirigirse al jurado popular y disculparse por la vehemencia con la que declaró en la vista oral y justificar que "levo 7 anos con isto. Póñanse tres minutos na miña situación. Pídolles desculpas se me excedín".
La presidenta del tribunal le tuvo que llamar la atención por extenderse en su discurso, valorar la prueba y tratar de hacer un alegato, por lo que el acusado añadió "Que fago eu con isto, pegarme un tiro? Eu non podo máis, non me van a crer o que levo pasando".
Relacionadas:
-
Absuelven al policía de Vilagarcía acusado de cohecho y declarado "no culpable" por el jurado
Por Natalia Puga |
-
El jurado declara no culpable al policía de Vilagarcía acusado de cohecho
Por Natalia Puga |
-
La mala memoria del testigo principal tambalea un juicio contra un policía acusado de cohecho
Por Natalia Puga |