El jurado declara culpable solo de un homicidio al acusado del doble crimen de las chinas
Por Natalia Puga
Creada y actualizada
Creada y actualizada
El jurado popular ha declarado a Zhang Hai Jie, único acusado del doble crimen de las ciudadanas chinas, culpable solo de uno de los homicidios y le ha absuelto del segundo. En concreto, determinan por unanimidad que mató a la mayor de las víctimas y madama de la casa de citas que tenían ambas en la calle Amado Carballo, Guang Qu.
El veredicto se ha dado a conocer este viernes y en él el jurado considera probado que Zhang Hai Jie acudió al domicilio de la calle Amado Carballo el 26 de abril de 2009 en una hora no determinada, pero que se sitúa entre las 9.30 y las 18.00 horas, "acompañado por otra persona no enjuiciada" en este juicio (pero que todas las partes identifican como Wen Bin Sun).
Según lo determinado por unanimidad por el jurado, "ambos intervinieron en la ejecución de la muerte por asfixia mecánica" y le taponaron todos los orificios bucales y nasales. Esta "actuación conjunta del otro acusado y otra persona no enjuiciada disminuyó notablemente su capacidad de defensa" (de Guang Qu).
En base a esta argumentación, consideran al acusado culpable de "dar intencionadamente muerte a Guag Qu" y lo absuelven del segundo homicidio del que le acusaban el fiscal y la acusación particular, el de Zung Kun. En este caso, la decisión no fue unánime, sino que siete de los nueve miembros del jurado consideran que "no ha quedado probado" que interviniese en la muerte y dos que sí.
El fiscal y la acusación señalaron que, una vez conocido el veredicto, el acusado debería ser condenado por un homicidio con la circunstancia agravante de abuso de superioridad a 14 años de prisión y al pago de 120.000 euros en concepto de indemnización a la familia de Guang Qu mientras que la defensa pide que se le condene a la pena mínima recogida en el Código Penal para el citado delito.
La defensa de Zhang Hai Jie señaló a la salida de la sala que esperará a que se dicte sentencia, pero que casi con total seguridad recurrirá la misma. El abogado, Rafael Alonso Fernández, se centró durante el juicio en acusar a Wen Bin Sun como responsable de las muertes pese a reconocer que ambos varones acudieron el 26 de abril de 2009 al piso en el que se perpetraron los dos homicidios. Este segundo individuo también sale como uno de los responsables de los hechos en las investigaciones policiales, pero no fue juzgado en el juicio que se siguió toda la semana en la Audiencia porque el gobierno chino se negó a su extradición a España.
El fiscal: "el jurado es soberano en esta materia, es su criterio y nada puedo decir"
Al repecto, durante el juicio salió a la luz que el Gobierno chino solicitó a la Justicia española que le enviase la causa para poder juzgar a Wen Bin Sun en su país, pero España se negó. El fiscal jefe de Pontevedra, Juan Carlos Aladro, explicó que no lo hicieron porque "nos asustó" porque allí existe pena de muerte y este tipo de delitos suelen acabar en este condena.
El veredicto del jurado es contrario a la acusación inicial de la Fiscalía, que consideraba al acusado responsable de dos delitos de homicidio. Pese a esa discrepancia, tras conocerse la decisión, el fiscal jefe valoró que "el jurado es soberano en esta materia, es su criterio y nada puedo decir". Aladro aclaró que "las decisiones de esta naturaleza no se discuten" y que "el veredicto no se recurre", sino que solo se puede recurrir la sentencia que dicte luego la presidenta del tribunal, Nélida Cid. Hasta el momento, no ha tomado una decisión al respecto, sino que "sobre el objeto de veredicto y el resultado de la sentencia, veremos si recurrimos".
El abogado defensor manifestó su "descontento" porque se haya declarado al acusado culpable de la muerte de Guang Qu y "contento" por la absolución en relación al otro crimen y anunció que "casi seguro voy a apelar porque no estoy conforme".
El abogado defensor: "casi seguro voy a apelar porque no estoy conforme"
Muestra su conformidad con la inocencia sobre la muerte de Zung Kun porque, como ha mantenido desde el principio en su línea de defensa, hay tres muestras de ADN localizadas en la cama que coinciden con el rastro genético extraído de la cuerda con la que se estranguló a esta víctima y que "no es el ADN" del acusado. Sobre la muerte de Guang Qu sigue manteniendo que Zhang Hai Jie no fue el autor porque "sigo manteniendo que hay una incompatibilidad horaria clarísima" y su defendido ya no estaba en Pontevedra cuando esa murió.
Al respecto, durante el juicio salió a relucir que la investigación policial permitió localizar en la puerta del dormitorio principal, donde apareció Guang Qu, una huella dactilar que atribuyen sin ningún género de dudas a Zhang Hai Jie. Además, estos agentes revelaron que tuvieron a dos españoles como sospechosos del crimen, pero descartaron a ambos y que fue el tráfico de llamadas telefónicas y el uso de las tarjetas de crédito de una de las víctimas lo que les llevó inicialmente al acusado que se sienta en el banquillo y al sospechoso que no ha sido extraditado de China. Sobre esta huella dactilar, el acusado reconoce que estuvo en la casa, de modo que podría haber dejado allí una huella.
Los forenses que realizaron la autopsia de las dos ciudadanas chinas declararon que consideran que hizo falta más de una persona para acabar con la vida de Guang Qu: "creemos que intervinieron por lo menos dos personas". En el caso de Zung Kun, aseguran que "no tenemos ningún dato" para decir si fueron uno o dos atacantes los que acabaron con su vida.
Zhang Hai Jie dijo en su alegato final el jueves ante el jurado que "si las hubiese matado, habría tirado el teléfono (...) me iría del país" y señaló al jurado que considera que "yo también soy una víctima". Además, defendió que "solo vine a España a trabajar" y lo hizo durante "más de diez horas al día, siete días a la semana".
Relacionadas:
-
El TSXG concluye que se ha vulnerado el principio de presunción de inocencia del enjuiciado por el crimen de las chinas
Por Natalia Puga |
-
La defensa pide la absolución del único condenado por el crimen de las chinas
Por Redacción |
-
El TSXG suspende la revisión de la sentencia del crimen de las chinas y la envía de nuevo a la Audiencia
Por Redacción |
-
El TSXG aborda el recurso de la defensa del condenado por el crimen de las chinas
Por Oskar Viéitez |
-
El crimen de las chinas de Amado Carballo tiene sentencia: 14 años de prisión para el único procesado
Por Natalia Puga |
-
El acusado del crimen de las chinas hace su alegato final: "Si las hubiese matado, me iría del país"
Por Natalia Puga | Creada y actualizada
-
La Policía sobre el crimen de las chinas: "es imposible que una persona sin complicidad pueda hacer este trabajo"
Por Natalia Puga & Mónica Patxot |
-
El único acusado por el crimen de las chinas de Amado Carballo: "Yo no matar a nadie"
Por Natalia Puga & Mónica Patxot |